דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עו"ד דוד זלצמן ואח' נ' שר הבטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1196/02 ניתן ביום 11 בפברואר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 בפברואר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1196/02
נפתח
2002
ניתן
11 בפברואר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1196/02 עו"ד דוד זלצמן ואח' נ' שר הבטחון ואח' (11.2.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1196/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. עו"ד דוד זלצמן · 2. עו"ד אביחי ברטנובסקי

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. אלוף פיקוד המרכז · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשס"ב (11.02.2002) · בשם

העותרים: עו"ד אביחי ברטנובסקי; עו"ד דוד זלצמן; · עו"ד שלומית סמילנסקי · בשם

המשיבים: עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

העותרים פנו למשיב מס' 2. הם מבקשים היתר להיכנס לרמאללה, לשם ייצוגו של לקוח בפני בית המשפט ברמאללה. הם טענו כי הובטחו סידורי הבטחון שלהם. הם הדגישו כי הם פועלים בשמו של אותו לקוח. המשיב מס' 2 סירב לבקשה. ביסוד הסירוב עומדים שיקולים של בטחון אזרחי המדינה הנכנסים לתחומה של הרשות הפלסטינית, והיכולת של רשויות הצבא לערוב לבטחונם. אשר לנסיבות המיוחדות של המקרה, ציין המשיב מס' 2, כי אין להישען על אמצעי האבטחה של הרשות הפלסטינית. בהקשר זה הביא כדוגמא את המקרה בו נהרגו בתוך אולם בית המשפט של הרשות הפלסטינית שלושה נאשמים, בלא שעלה בידי גורמי הרשות להגן עליהם.

נחה דעתנו כי ביסוד סירובו של המשיב מס' 2 מונחים שיקולים של בטחון העותרים. מכיוון שכך, לא מצאנו כל פגם בשיקול דעתו של המשיב מס' 2 (ראו בג"ץ 9293/01 ברקה נ' שר הבטחון (טרם פורסם)). הצענו לעותרים למשוך את עתירתם, אך הם סירבו לכך.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט בשבט התשס"ב (11.02.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים