דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חברת סל-מי בע"מ נ' משרד התקשורת ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1203/07 ניתן ביום 3 במרץ 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת, איפוא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 במרץ 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1203/07
נפתח
2007
ניתן
3 במרץ 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1203/07 חברת סל-מי בע"מ נ' משרד התקשורת ואח' (3.3.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1203/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת: חברת סל-מי בע"מ

נגד

המשיבים: 1. משרד התקשורת · 2. בזק, החברה הישראלית לתקשורת בע"מ · 3. הוט טלקום שותפות מוגבלת · 4. חברת פלאפון תקשורת בע"מ · 5. חברת סלקום ישראל בע"מ · 6. חברת פרטנר תקשורת בע"מ · 7. חברת מירס תיקשורת בע"מ · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו באדר א התשס"ח (3.3.08)

בשם העותרת: עו"ד י' רסלר

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 6:

בשם המשיבה 7:

עו"ד ד' בריסקמן עו"ד י' סרגני עו"ד ש' רוזנפלד עו"ד מ' אשכנזי עו"ד מ' שלו עו"ד א' ונג עו"ש ש' רביב

פסק-דין

בעקבות המלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה תוך שמירת מלוא טענותיה. נעיר, כי בתגובתו של המשיב 1 נאמר שבכוונתו לבחון את הצלחתו של שירות המודיעין הטלפוני האחוד לאחר תקופה של שלוש שנים. מדובר בתקופה הנמנית מחודש מרץ 2007. נראה לנו כי ראוי שהמשיב 1 ישקול האם אכן יש מקום לחכות תקופה של שנתיים מהיום עד שתיבחן הצלחתו של השירות האמור. בהחלט ייתכן שראוי לקצר את התקופה.

העתירה נמחקת, איפוא.

ניתן היום, כ"ו באדר א' התשס"ח (3.3.08).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים