דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ד"ר ז'אן סוסטיאל ואח' נ' פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1203/08 ניתן ביום 2 במרץ 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ו) לבקשת ב"כ משיבים 7 ו- 8, הסכימו העותרים לאשר כי הם אינם מטילים דופי בהתנהגותם של משיבים אלה בהקשר לפרשה נשוא העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במרץ 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1203/08
נפתח
2008
ניתן
2 במרץ 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • ע' ארבל
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1203/08 ד"ר ז'אן סוסטיאל ואח' נ' פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות ואח' (2.3.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1203/08

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר

העותרים: 1. ד"ר ז'אן סוסטיאל · 2. ד"ר אנשל למברגר · 3. ד"ר סרגיי אבזגאוז · 4. פרופ' משה זערור

נגד

המשיבים: 1. פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות · 2. ועדת הבדיקה לבדיקת נסיבות הטיפול ביונתן לוין · 3. פרופ' אליהו רייכנטל, חבר ועדת הבדיקה · 4. ד"ר ישראל פריאל , יו"ר ועדת הבדיקה · 5. ד"ר הווארד עמיטל, חברת ועדת הבדיקה · 6. עו"ד סימה לוי, חברת ועדת הבדיקה · 7. רחל לוין · 8. אבישי לוין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשס"ח (28.02.08)

בשם העותרים: עו"ד עופר דורון, עו"ד מוריה שלו

בשם המשיבים 1-6 : עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיבים 7-8: עו"ד דורון כספי

פסק-דין

לאור הנסיבות המיוחדות כפי שעלו בכתבי הטענות, ובהסכמת כל הצדדים, אנו מחליטים:

(א) ועדת הבדיקה שהוקמה על פי סעיף 21 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 (להלן – החוק) אשר נתמנתה ביום 11.12.06 לבדיקת מהלך הטיפול הרפואי בסגן יונתן לוין תתפזר, והדו"ח שהכינה ייגנז ולא יופץ (להלן – הועדה הראשונה).

(ב) הגורם המוסמך על פי החוק ימנה הרכב חדש לועדת הבדיקה, בהקדם ככל הניתן (להלן – הועדה החדשה).

(ג) הועדה החדשה תקבל לידיה את כל חומר הראיות והפרוטוקולים שהונחו בפני הועדה הראשונה, ותהיה רשאית להסתמך עליו לצורך קבלת החלטתה, וקביעת מסקנותיה. כן תהיה הועדה רשאית להזמין לעדות נוספת עדים שכבר העידו בפני הועדה הראשונה, וכן להורות על הופעת עדים נוספים או הצגת חומר ומסמכים נוספים, ככל שתראה צורך בכך. הצדדים יהיו רשאים להעלות את טיעוניהם ובקשותיהם בפני הועדה החדשה.

(ד) עם סיום בדיקת הראיות והטענות, תתן הועדה החדשה דין וחשבון לגורם המוסמך על תוצאות הבדיקה.

(ה) בשים לב לזמן שחלף מאז מינוי הועדה הראשונה, יש להניח כי תהליך הרכבתה, משך דיוניה ומועד מתן הדו"ח על ידי הועדה החדשה, יקבלו את העדיפות הראויה מבחינת לוח הזמנים וסדר הקדימויות של כל המעורבים במינוי חברי הועדה וקביעת סדרי עבודתה.

ו) לבקשת ב"כ משיבים 7 ו- 8, הסכימו העותרים לאשר כי הם אינם מטילים דופי בהתנהגותם של משיבים אלה בהקשר לפרשה נשוא העתירה.

ניתן היום, כ"ב באדר א' תשס"ח (2.3.08).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים