From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ד"ר ז'אן סוסטיאל ואח' נ' פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות ואח'
HCJ 1203/08 was decided on 2 March 2008.
The court's decision, in its own words.
ו) לבקשת ב"כ משיבים 7 ו- 8, הסכימו העותרים לאשר כי הם אינם מטילים דופי בהתנהגותם של משיבים אלה בהקשר לפרשה נשוא העתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 March 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1203/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 2 March 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' פרוקצ'יה
- ע' ארבל
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1203/08 ד"ר ז'אן סוסטיאל ואח' נ' פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות ואח' (2.3.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1203/08
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותרים: 1. ד"ר ז'אן סוסטיאל · 2. ד"ר אנשל למברגר · 3. ד"ר סרגיי אבזגאוז · 4. פרופ' משה זערור
נגד
המשיבים: 1. פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות · 2. ועדת הבדיקה לבדיקת נסיבות הטיפול ביונתן לוין · 3. פרופ' אליהו רייכנטל, חבר ועדת הבדיקה · 4. ד"ר ישראל פריאל , יו"ר ועדת הבדיקה · 5. ד"ר הווארד עמיטל, חברת ועדת הבדיקה · 6. עו"ד סימה לוי, חברת ועדת הבדיקה · 7. רחל לוין · 8. אבישי לוין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשס"ח (28.02.08)
בשם העותרים: עו"ד עופר דורון, עו"ד מוריה שלו
בשם המשיבים 1-6 : עו"ד דנה בריסקמן
בשם המשיבים 7-8: עו"ד דורון כספי
פסק-דין
לאור הנסיבות המיוחדות כפי שעלו בכתבי הטענות, ובהסכמת כל הצדדים, אנו מחליטים:
(א) ועדת הבדיקה שהוקמה על פי סעיף 21 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 (להלן – החוק) אשר נתמנתה ביום 11.12.06 לבדיקת מהלך הטיפול הרפואי בסגן יונתן לוין תתפזר, והדו"ח שהכינה ייגנז ולא יופץ (להלן – הועדה הראשונה).
(ב) הגורם המוסמך על פי החוק ימנה הרכב חדש לועדת הבדיקה, בהקדם ככל הניתן (להלן – הועדה החדשה).
(ג) הועדה החדשה תקבל לידיה את כל חומר הראיות והפרוטוקולים שהונחו בפני הועדה הראשונה, ותהיה רשאית להסתמך עליו לצורך קבלת החלטתה, וקביעת מסקנותיה. כן תהיה הועדה רשאית להזמין לעדות נוספת עדים שכבר העידו בפני הועדה הראשונה, וכן להורות על הופעת עדים נוספים או הצגת חומר ומסמכים נוספים, ככל שתראה צורך בכך. הצדדים יהיו רשאים להעלות את טיעוניהם ובקשותיהם בפני הועדה החדשה.
(ד) עם סיום בדיקת הראיות והטענות, תתן הועדה החדשה דין וחשבון לגורם המוסמך על תוצאות הבדיקה.
(ה) בשים לב לזמן שחלף מאז מינוי הועדה הראשונה, יש להניח כי תהליך הרכבתה, משך דיוניה ומועד מתן הדו"ח על ידי הועדה החדשה, יקבלו את העדיפות הראויה מבחינת לוח הזמנים וסדר הקדימויות של כל המעורבים במינוי חברי הועדה וקביעת סדרי עבודתה.
ו) לבקשת ב"כ משיבים 7 ו- 8, הסכימו העותרים לאשר כי הם אינם מטילים דופי בהתנהגותם של משיבים אלה בהקשר לפרשה נשוא העתירה.
ניתן היום, כ"ב באדר א' תשס"ח (2.3.08).
The court gave these rulings around the same time.
- ולנטינה ויטורוי נ' משרד הפנים ואח'AAA 5925/07 · 3 March 2008
- קרית שדה התעופה בע"מ ואח' נ' מנהל מע"מCA 10252/05 · 3 March 2008
- יצחק אברהם נ' שר התחבורה ואח'HCJ 10260/07 · 2 March 2008
- פרופ' ג'ורג' קנאזע נ' ווירינה קנאזע ואח'CA 4358/04 · 2 March 2008
- לאה עוזיאל ואח' נ' מס רכוש וקרן פיצויים ואח'HCJ 5587/07 · 2 March 2008
- ח"כ מוחמד ברכה יו"ר סיעת חד"ש וחבר ואח' נ' מפכ"ל המשטרה רב ניצב דודי כהןHCJ 1958/08 · 29 February 2008