עמוס סבאג נ' פרקליטות המדינה

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העותר ריצה עונש מאסר בגין עבירות שונות. ועדת השחרורים החליטה לשחררו על-תנאי לפני תום תקופת מאסרו. הוא הועמד לדין בגין עבירות נוספות שביצע. במשפטו הושג הסדר טיעון, בגדרו הוסכם שיוטל עליו עונש מאסר של 10 חודשים לריצוי בפועל וכן מאסר מותנה. בית משפט השלום אימץ את הסדר הטיעון והשית על העותר 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן 10 חודשי מאסר על-תנאי. המדינה עתרה בפני ועדת השחרורים לביטול השחרור על-תנאי, ובלשון שהייתה נהוגה בעבר - להפקיע את הרישיון. בעתירה שבפנינו נטען, כי במסגרת הסדר הטיעון הסכימה המדינה שהרישיון לא יופקע. ועדת השחרורים קיימה ישיבה אחת בעניינו של העותר ואילו דיון נוסף קבוע ליום 9.2.03. הסעד האופרטיבי המבוקש בעתירה דנא הינו דחיית הדיון בעניין הפקעת הרישיון "עד אשר תתברר הסוגיה בין הצדדים" וכיבוד הסדר הטיעון.

2.דינה של העתירה להידחות על הסף. הטענה כי הסדר הטיעון כלל התייחסות לנושא הפקעת הרישיון צריכה ויכולה להתברר בפני ועדת השחרורים. מכאן שבידי העותר מצוי סעד חלופי. זאת ועוד, היה וטענתו של העותר תידחה ויוחלט על הפקעת הרישיון, רשאי העותר לפעול בדרך הקבועה בדין לתקיפת החלטותיה של ועדת השחרורים.

3.על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ג' באדר א' התשס"ג (5.2.03).