מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
רוזאנה עבדאללה ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'
פסק הדין בבג"ץ 1273/19 ניתן ביום 2 במאי 2022.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בנתון להצהרות אלו העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במאי 2022.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 1273/19
- נפתח
- 2019
- ניתן
- 2 במאי 2022
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- ש' שוחט
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 1273/19 רוזאנה עבדאללה ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח' (2.5.2022)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1273/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ש' שוחט
העותרים: 1. רוזאנה עבדאללה · 2. מוצעב מרעי · 3. אמירה מרעי · 4. קלואי אוקונר · 5. פאדי חמאדני · 6. יותם בן הלל
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית · 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים · 3. המינהל האזרחי לאזור הגדה המערבית · 4. משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה · 5. החטיבה הקונסולארית – משרד החוץ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' באייר התשפ"ב (2.5.2022)
בשם העותרים: עו"ד יותם בן הלל; עו"ד ליאורה בכור
בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
עתירה זו במקורה נסובה על נוהל כניסת זרים לשטחי איו"ש במתכונתו הקודמת, והתבקש תיקונו של נוהל זה. לאחר עיכובים לא מבוטלים בשל בחירות חוזרות ונשנות שלא אפשרו הכרעות הדרג המדיני, התקבל נוהל מתאם פעולות הממשלה בשטחים "נוהל כניסה ושהייה של זרים לאזור יהודה ושומרון" (20.2.2022) במתכונתו החדשה. במצב דברים זה, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית שעמדה בבסיס העתירה ואין מקום לדון בה במתכונתה זו.
בנקודת הזמן הנוכחית (לאחר שהעתירה בעניינם של העותרים 3-1 התייתרה), טרם התקבלה הכרעה בעניינם של העותרים 4 ו-5.
המוסד בו מלמדת העותרת 4, ואינו צד לעתירה, מצוי בשיח ושיג עם המשיבים בגדר מיצוי הליכים, ואין צורך לומר כי אם פניית המוסד תיענה בחיוב, המענה יוכל לחול גם בעותרת.
מכל מקום, כפי שמבהירים המשיבים, העותרים 5-4 יוכלו להגיש בקשות עדכניות לקבלת אשרות שהייה בגדר הנוהל החדש על מנת שתוכל להתקבל החלטה מנהלית חדשה. הבקשות יוגשו לא יאוחר מיום 1.7.2022.
בהסכמת המשיבים לא יינקטו הליכי אכיפה נגד עבודת העותרת או התנדבותה עד לחלוף 60 ימים ממועד המצאת החלטה עדכנית בעניינה, על בסיס הנוהל החדש, לבא כוחה.
העותר 5 יוכל, עד לחלוף 60 ימים מחלוף המצאת החלטה עדכנית בעניינו לבא כוחו, לצאת ולהיכנס מהאזור בתיאום (בהעדר מניעה בטחונית או פלילית).
למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם, לפני בית המשפט המוסמך, בהתייחס לכל החלטה שתתקבל לאחר מיצוי הליכים.
בנתון להצהרות אלו העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, א' באייר התשפ"ב (2.5.2022).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אמס עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' חברה קדישא חדרה גחש"א ואח'ע"א 8859/21 · 2 במאי 2022
- גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ נ' עלי גורן ואח'ע"א 7002/20 · 2 במאי 2022
- אקו"ם- אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים למוסיקה נ' שידורי קשת בע"מ ואח'ע"א 4257/20 · 2 במאי 2022
- ארגון עמק שווה ואח' נ' משרד ירושלים ומורשת ואח'בג"ץ 1541/21 · 2 במאי 2022
- מרים אסמעיל עלי מוסא ואח' נ' שר הבטחון ואח'בג"ץ 5480/15 · 2 במאי 2022
- ס.ח.פ בשרים בע"מ נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'בג"ץ 5675/21 · 2 במאי 2022