From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רוזאנה עבדאללה ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'
HCJ 1273/19 was decided on 2 May 2022.
The court's decision, in its own words.
בנתון להצהרות אלו העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 May 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1273/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 2 May 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- ש' שוחט
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1273/19 רוזאנה עבדאללה ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח' (2.5.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1273/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ש' שוחט
העותרים: 1. רוזאנה עבדאללה · 2. מוצעב מרעי · 3. אמירה מרעי · 4. קלואי אוקונר · 5. פאדי חמאדני · 6. יותם בן הלל
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית · 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים · 3. המינהל האזרחי לאזור הגדה המערבית · 4. משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה · 5. החטיבה הקונסולארית – משרד החוץ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' באייר התשפ"ב (2.5.2022)
בשם העותרים: עו"ד יותם בן הלל; עו"ד ליאורה בכור
בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
עתירה זו במקורה נסובה על נוהל כניסת זרים לשטחי איו"ש במתכונתו הקודמת, והתבקש תיקונו של נוהל זה. לאחר עיכובים לא מבוטלים בשל בחירות חוזרות ונשנות שלא אפשרו הכרעות הדרג המדיני, התקבל נוהל מתאם פעולות הממשלה בשטחים "נוהל כניסה ושהייה של זרים לאזור יהודה ושומרון" (20.2.2022) במתכונתו החדשה. במצב דברים זה, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית שעמדה בבסיס העתירה ואין מקום לדון בה במתכונתה זו.
בנקודת הזמן הנוכחית (לאחר שהעתירה בעניינם של העותרים 3-1 התייתרה), טרם התקבלה הכרעה בעניינם של העותרים 4 ו-5.
המוסד בו מלמדת העותרת 4, ואינו צד לעתירה, מצוי בשיח ושיג עם המשיבים בגדר מיצוי הליכים, ואין צורך לומר כי אם פניית המוסד תיענה בחיוב, המענה יוכל לחול גם בעותרת.
מכל מקום, כפי שמבהירים המשיבים, העותרים 5-4 יוכלו להגיש בקשות עדכניות לקבלת אשרות שהייה בגדר הנוהל החדש על מנת שתוכל להתקבל החלטה מנהלית חדשה. הבקשות יוגשו לא יאוחר מיום 1.7.2022.
בהסכמת המשיבים לא יינקטו הליכי אכיפה נגד עבודת העותרת או התנדבותה עד לחלוף 60 ימים ממועד המצאת החלטה עדכנית בעניינה, על בסיס הנוהל החדש, לבא כוחה.
העותר 5 יוכל, עד לחלוף 60 ימים מחלוף המצאת החלטה עדכנית בעניינו לבא כוחו, לצאת ולהיכנס מהאזור בתיאום (בהעדר מניעה בטחונית או פלילית).
למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם, לפני בית המשפט המוסמך, בהתייחס לכל החלטה שתתקבל לאחר מיצוי הליכים.
בנתון להצהרות אלו העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, א' באייר התשפ"ב (2.5.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- אמס עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' חברה קדישא חדרה גחש"א ואח'CA 8859/21 · 2 May 2022
- גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ נ' עלי גורן ואח'CA 7002/20 · 2 May 2022
- אקו"ם- אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים למוסיקה נ' שידורי קשת בע"מ ואח'CA 4257/20 · 2 May 2022
- ארגון עמק שווה ואח' נ' משרד ירושלים ומורשת ואח'HCJ 1541/21 · 2 May 2022
- מרים אסמעיל עלי מוסא ואח' נ' שר הבטחון ואח'HCJ 5480/15 · 2 May 2022
- ס.ח.פ בשרים בע"מ נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'HCJ 5675/21 · 2 May 2022