דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

הדסה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1306/97 ניתן ביום 26 במאי 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משרשמנו את הערותינו הננו מחליטים לדחות העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במאי 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1306/97
נפתח
1997
ניתן
26 במאי 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • יצחק זמיר
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1306/97 הדסה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (26.5.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1306/97

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופט י' טירקל

העותר ת: הדסה · צדקיהו

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. חיים זוהר · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט באייר התשנ"ז (26.05.97) · בשם · העותר

ת: עו"ד רחל בנזימן ועו"ד דפנה הקר · בשם

משיב 1: עו"ד שי ניצן · בשם · משיב 2: עו"ד יוסף ריכטר ועו"ד חנן לוי

פסק-דין

תלונתה של העותרת, שחקירתה על-ידי המשטרה הושלמה עוד בשנת 1987, נותרה מוטלת במשרדי פרקליטות המחוז במשך שנים אחדות עד למתן החלטתה בה בראשית שנת 1996. בעצם העובדה הזאת יש משום תקלה חמורה שעליה יש להצטער; מה גם שלשיקול הכרוך בחלוף הזמן נודעה, בסופו של דבר, השפעה לא מבוטלת על החלטתן של רשויות התביעה שלא להגיש כתב אישום נגד הנילון. ברם, להחלטה האמורה היו, כעולה מתשובת המשיבים, גם נימוקים נוספים, בכללם נימוקים הכרוכים בדיות ובמוצקות התשתית הראייתית להגשתו של כתב אישום. לאור זאת, ובהתחשב במכלול נסיבותיו של העניין, שמעה העותרת בעצתנו וחזרה בה מן העתירה.

משרשמנו את הערותינו הננו מחליטים לדחות העתירה.

ניתן היום, יט' באייר תשנ"ז (26.5.97).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים