דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עידן עופר נ' השר לבטחון פנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1333/98 ניתן ביום 3 במרץ 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 במרץ 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1333/98
נפתח
1998
ניתן
3 במרץ 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1333/98 עידן עופר נ' השר לבטחון פנים ואח' (3.3.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1333/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: עידן עופר

נגד

המשיבים: 1. השר לבטחון פנים · 2. המפכ"ל ,משטרת ישראל · 3. פרקליטות המדינה · 4. היועץ המשפטי לממשלה · 5. שר הפנים · 6. עיריית קרית גת · 7. חבר הכנסת זאב בוים · 8. יו"ר הכנסת · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

1.העותר מלין על אופן הטיפול של המשיבים במקרה שארע בקרית גת לפני מספר שנים, בו בלעו חמישה ילדים קטנים רעל עכברים שפוזר בשני גני ילדים בעיר.

2.כפי שמעיד העותר בעתירתו, אין זו הפעם הראשונה שהוא עותר לבית משפט זה באותו העניין גופו. עתירה קודמת שהגיש בעניין זה (בג"צ 6992/95), בה העלה בין היתר אותן טענות שהוא טוען בעתירה דנן, נדחתה על ידי בית משפט זה ביום 15.7.96, ונקבע כי:

"נחה דעתנו כי לאור הודעת פרקליטות המדינה, אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית".

משנדחתה לגופה עתירתו הקודמת של העותר, אין עוד מקום לחזור ולהביא אותו עניין שנדון בה לפני בית המשפט פעם נוספת, ולא מצאנו - מתוך האמור בעתירה עצמה - כי עקב הגשת "ראיה חדשה" על ידי העותר חל שינוי נסיבות מהותי במצב מאז הדיון בעתירה הקודמת, או כי נתקיים טעם מיוחד אחר שיש בו כדי להצדיק דיון מחודש בעניין שנדון והוכרע על ידי בית המשפט. (השווה: בג"צ 3731/95 שמואל סעדיה, עו"ד נ' לשכת עורכי הדין, טרם פורסם).

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' באדר תשנ"ח (3.3.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים