מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חמדאן חתאם עבדאללה מטייבה ואח' נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 1453/05 ניתן ביום 13 במרץ 2005.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אשר על כן, העתירה נדחית.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 במרץ 2005.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 1453/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 13 במרץ 2005
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
- אסתר חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 1453/05 חמדאן חתאם עבדאללה מטייבה ואח' נ' שר הפנים ואח' (13.3.2005)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1453/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. חמדאן חתאם עבדאללה מטייבה · 2. שאדי עבדאללה מחמוד מטייבה · 3. חמדאן דנה ע'י חמדאן חתאם ושאדי · 4. חמדאן ליאנה ע'י חמדאן חתאם ושאדי · 5. חמדאן אחמד ע'י חמדאן חתאם ושאדי
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הלשכה למרשם האוכלוסין חדרה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים צו ביניים כנגד גירושו של העותר 2 מן הארץ.
העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב האיזור. העותרים נישאו בשנת 1995 ובשנת 1996 הגישו בקשה לאיחוד משפחות, אשר נדחתה מטעמים ביטחוניים. כתשע שנים לאחר שנדחתה בקשתם לאיחוד משפחות, הגישו העותרים עתירתם לבית משפט זה. העתירה לוקה בשיהוי רב, ומטעם זה דינה להידחות. בנסיבות אלו, העתירה שלפנינו הינה, למעשה, בקשה חדשה לאיחוד משפחות, כשהטענה של העותרים היא כי הטעם הבטחוני שהעלו המשיבים פג זה מכבר. מקומה של בקשה חדשה כאמור, אינו בהליכים שלפנינו, ולפיכך דין העתירה להידחות.
ערים אנו לכך שכיום אין בידם של העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק), כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004, אשר קובעים כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. העותרים מעלים בעתירתם טענות כנגד החוק וחוקתיותו, אלא שענין זה תלוי ועומד בפני בית המשפט בעתירות עקרוניות שהוגשו כנגד חוקתיות החוק. לעת הזאת, איננו רואים לדון בעתירה עקרונית נוספת. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר הינתן פסק דין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02 ובג"ץ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' באדר ב' התשס"ה (13.3.2005).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- רפאעיה חוסאם מוסטפא ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 1355/05 · 13 במרץ 2005
- מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'ע"א 2621/03 · 13 במרץ 2005
- המועצה הישראלית לצרכנות נ' שר השיכון והבינוי ואח'בג"ץ 2079/04 · 13 במרץ 2005
- סבטלנה פודורובה (אייזנברג) נ' מדינת ישראל-משרד הפניםבג"ץ 6051/04 · 13 במרץ 2005
- רבקה הרן ואח' נ' מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראלבג"ץ 9678/04 · 13 במרץ 2005
- מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל נ' יואב בן גרא, כמנהל עזבון המנוחה שרה לוי ז"לרע"א 5664/04 · 10 במרץ 2005