מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 155/97 ניתן ביום 12 בפברואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כמו כן, רשמנו לפנינו כי ב"כ המשיבים מעריכה שהפעילות להקמת הקרן לפי סעיף 1יא לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), התשנ"א1991-, תארך כשלושה עד ששה חודשים. בית המשפט מחשיב את הקמת הקרן כפתרון לבעיות שנתעוררו בעתירה זאת, והוא מקווה שייעשה מאמץ כדי להשלים את הקמתה במועד מוקדם ככל שניתן.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בפברואר 2001.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 155/97
נפתח: 1997
ניתן: 12 בפברואר 2001
משך: שני עמודים

ההרכב

יצחק זמיר
טובה שטרסברג-כהן
דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 155/97 ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח' (12.2.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 155/97

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים: 1. ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ · 2. גד טל שירותים (1985) בע"מ · 3. קינטון 1992 בע"מ · 4. מונדי שירותי כוח אדם בע"מ · 5. עוז עתיד אינטרנשיונל בע"מ · 6. נאות גולן שירותי חקלאות בע"מ · 7. אילנות נתניה לבניה והשקעות בע"מ · 8. י.בר עוז · 9. שזו אבנר הבונה בע"מ · 10. טזאור קבלנות (1988) בע"מ · 11. פרפקט כוח אדם בע"מ · 12. א.ש.ת. ניהול פרויקטים וכוח אדם בע"מ · 13. C. D. T קבלנות כללית לישראל · 14. עומד הנדסה בע"מ · 15. יעקב חלפון · 16. אליעזר גלס · 17. זאב רורמן בנין ועבודות ציבוריות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · 3. שר העבודה והרווחה · 4. שרות התעסוקה - ירושלים · ידידי · בית המשפט: 1. האגודה לזכויות האזרח · 2. קו לעובד · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001) · בשם · העותרים 1-10: עו"ד ר' יאראק; עו"ד ד' כביר · בשם

העותרת 11: עו"ד כורש, עו"ד פיינבליט · בשם · העותרים 12-16: עו"ד ט' תורג'מן ועו"ד ד' שלו · בשם · העותר 17: עו"ד א' הזן · בשם · המשיבים 1-4: עו"ד ד' בריקסמן · בשם · ידידי בית המשפט: עו"ד ד' אלכסנדר

פסק-דין

בעלי הדין נענו להצעה של בית המשפט והסכימו כי העתירה תימחק, והשאלה שהועלתה בעתירה, דהיינו, אם יש למשיבים סמכות לדרוש ולחלט ערבויות, תתברר בבתי המשפט האזרחיים, בהליכים התלויים ועומדים בבתי המשפט או בהליכים שיוגשו לבתי המשפט.

רשמנו לפנינו את ההודעה של ב"כ המשיבים כי ההסדר הקיים מכוח צו הביניים שהוצא על ידי בית משפט זה ביום 8.1.1997, לפיו המשיבים מנועים לחלט ערבויות, יימשך אף לאחר מחיקת העתירה, עד שתינתן החלטה חלוטה על ידי בית משפט אזרחי, לגבי ערבות מסויימת, והוא יוחל גם באופן שוויוני על אנשים וגופים שאינם נמנים על העותרים. העותרים מצידם הסכימו להארכת הערבויות שניתנו על ידם. מוסכם כי אין בכך כדי למנוע מן העותרים להגיש כל תביעה לבית המשפט האזרחי, לרבות תביעה לגבי ערבויות שכבר חולטו, ולטעון כל טענה בתביעה כזאת.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001).

שופטשופט

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בפברואר 2001.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים