Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 155/97 was decided on 12 February 2001.

The court's decision, in its own words.

כמו כן, רשמנו לפנינו כי ב"כ המשיבים מעריכה שהפעילות להקמת הקרן לפי סעיף 1יא לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), התשנ"א1991-, תארך כשלושה עד ששה חודשים. בית המשפט מחשיב את הקמת הקרן כפתרון לבעיות שנתעוררו בעתירה זאת, והוא מקווה שייעשה מאמץ כדי להשלים את הקמתה במועד מוקדם ככל שניתן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 February 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 155/97
Opened
1997
Decided
12 February 2001
Length
2 pages

The panel

  • יצחק זמיר
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 155/97 ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח' (12.2.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 155/97

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים: 1. ע.ג.ע. אלונים חברה לשירותים בע"מ · 2. גד טל שירותים (1985) בע"מ · 3. קינטון 1992 בע"מ · 4. מונדי שירותי כוח אדם בע"מ · 5. עוז עתיד אינטרנשיונל בע"מ · 6. נאות גולן שירותי חקלאות בע"מ · 7. אילנות נתניה לבניה והשקעות בע"מ · 8. י.בר עוז · 9. שזו אבנר הבונה בע"מ · 10. טזאור קבלנות (1988) בע"מ · 11. פרפקט כוח אדם בע"מ · 12. א.ש.ת. ניהול פרויקטים וכוח אדם בע"מ · 13. C. D. T קבלנות כללית לישראל · 14. עומד הנדסה בע"מ · 15. יעקב חלפון · 16. אליעזר גלס · 17. זאב רורמן בנין ועבודות ציבוריות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · 3. שר העבודה והרווחה · 4. שרות התעסוקה - ירושלים · ידידי · בית המשפט: 1. האגודה לזכויות האזרח · 2. קו לעובד · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001) · בשם · העותרים 1-10: עו"ד ר' יאראק; עו"ד ד' כביר · בשם

העותרת 11: עו"ד כורש, עו"ד פיינבליט · בשם · העותרים 12-16: עו"ד ט' תורג'מן ועו"ד ד' שלו · בשם · העותר 17: עו"ד א' הזן · בשם · המשיבים 1-4: עו"ד ד' בריקסמן · בשם · ידידי בית המשפט: עו"ד ד' אלכסנדר

פסק-דין

בעלי הדין נענו להצעה של בית המשפט והסכימו כי העתירה תימחק, והשאלה שהועלתה בעתירה, דהיינו, אם יש למשיבים סמכות לדרוש ולחלט ערבויות, תתברר בבתי המשפט האזרחיים, בהליכים התלויים ועומדים בבתי המשפט או בהליכים שיוגשו לבתי המשפט.

רשמנו לפנינו את ההודעה של ב"כ המשיבים כי ההסדר הקיים מכוח צו הביניים שהוצא על ידי בית משפט זה ביום 8.1.1997, לפיו המשיבים מנועים לחלט ערבויות, יימשך אף לאחר מחיקת העתירה, עד שתינתן החלטה חלוטה על ידי בית משפט אזרחי, לגבי ערבות מסויימת, והוא יוחל גם באופן שוויוני על אנשים וגופים שאינם נמנים על העותרים. העותרים מצידם הסכימו להארכת הערבויות שניתנו על ידם. מוסכם כי אין בכך כדי למנוע מן העותרים להגיש כל תביעה לבית המשפט האזרחי, לרבות תביעה לגבי ערבויות שכבר חולטו, ולטעון כל טענה בתביעה כזאת.

כמו כן, רשמנו לפנינו כי ב"כ המשיבים מעריכה שהפעילות להקמת הקרן לפי סעיף 1יא לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), התשנ"א1991-, תארך כשלושה עד ששה חודשים. בית המשפט מחשיב את הקמת הקרן כפתרון לבעיות שנתעוררו בעתירה זאת, והוא מקווה שייעשה מאמץ כדי להשלים את הקמתה במועד מוקדם ככל שניתן.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001).

שופטשופט

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools