דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עזבון המנוח אהוביה סנדק ואח' נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 1587/22 ניתן ביום 25 באפריל 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות אלו, דומה כי יש טעם בטענת העותרים כי הגשת העתירה, מנקודת מבטם, נדרשה לקידום המענה לפניותיהם. המדינה תישא אפוא בהוצאות לטובת העותרים בסך כולל של 3,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 באפריל 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1587/22
נפתח
2022
ניתן
25 באפריל 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' אלרון
  • ע' גרוסקופף
  • ג' כנפי-שטייניץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1587/22 עזבון המנוח אהוביה סנדק ואח' נ' מדינת ישראל (25.4.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1587/22

לפני: כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים: 1. עזבון המנוח אהוביה סנדק · 2. אברהם סנדק · 3. איילת סנדק

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

השופט י' אלרון:

במוקד העתירה שלפנינו פניית הוריו של אהוביה סנדק ז"ל לקבלת חומרי החקירה שנאספו בתיק חקירת מותו. כמתואר, ביום 27.1.2022 הודיע היועץ המשפטי לממשלה על סגירת תיק החקירה נגד השוטרים המעורבים באירוע. לאחר ההודעה, העותרים פנו ללשכת היועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקבל עותק מחומר החקירה, וכן ללשכת פרקליט המדינה בבקשה דומה. בחלוף שבועיים – הגישו את העתירה שלפנינו.

בתגובת המדינה לעתירה, אשר לא חלקה על זכות העותרים לקבל את החומר המבוקש, הובהר כי ביום 14.3.2022 "נשלמה הכנת החומרים למסירה לעותרים", ונמסר להם כי החומר מוכן להעברה. נוכח עדכון זה, מובן כי העתירה התייתרה ודינה להידחות.

נותר אם כך להכריע בבקשת העותרים כי ייפסקו הוצאות לטובתם.

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרים. כמתואר בעתירה, העותרים פנו בבקשה לקבלת עותק מחומרי החקירה, ולטענתם – פניות אלו נותרו ללא מענה. המדינה אמנם טענה כי השיבה לבקשותיהם ועדכנה כי הפניות מצויות בטיפול, אך לא צירפה כל מסמך המלמד על כך, חרף מספר הזדמנויות שניתנו לה לעשות כן, ובפרט נוכח החלטתי מיום 7.4.2022.

בנסיבות אלו, דומה כי יש טעם בטענת העותרים כי הגשת העתירה, מנקודת מבטם, נדרשה לקידום המענה לפניותיהם. המדינה תישא אפוא בהוצאות לטובת העותרים בסך כולל של 3,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים