דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נחמיה שלום בן חיון נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1613/21 ניתן ביום 8 במרץ 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 במרץ 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1613/21
נפתח
2021
ניתן
8 במרץ 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • נ' הנדל
  • ע' גרוסקופף
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1613/21 נחמיה שלום בן חיון נ' משרד הבינוי והשיכון ואח' (8.3.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1613/21

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין

העותר: נחמיה שלום בן חיון

נגד

המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון · 2. מינהל מקרקעי ישראל · 3. כ. כוכב הנגב- חברה לבניין ופתוח · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד גיא בית און

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

דין העתירה – שבה מלין העותר על החלטת משיב 1 (משרד הבינוי והשיכון), במסגרתה נקבע שהוא אינו עומד בכללי תוכנית "מחיר למשתכן", וכי יש לבטל את חוזה המכר עליו חתם עם משיבה 3 – להידחות על הסף. אכן, "עתירה בעניין ביטול זכאות בתכנית 'מחיר למשתכן' תוכל להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים" (בג"ץ 56/21 באר נ' שר הבינוי והשיכון (28.1.2021); בג"ץ 4886/19 גולדנברג נ' משרד הבינוי והשיכון – מדינת ישראל (21.7.2019)) – ומכאן שעומד לעותר סעד חלופי, בדמות פנייה לערכאה זו.

העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באדר התשפ"א (8.3.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים