דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מירס אינס נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1659/99 ניתן ביום 12 בינואר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להדחות. שיקול דעתו של שר הפנים מכוון לשאלה "אם היתה סיבה סבירה" לאיחור. נחה דעתנו, כי שר הפנים רשאי היה להסיק כי סיבה סבירה לכך לא נתקיימה בנסיבות המקרה שלפנינו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בינואר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1659/99
נפתח
1999
ניתן
12 בינואר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1659/99 מירס אינס נ' שר הפנים ואח' (12.1.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1659/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: מירס אינס

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: ה' בשבט התש"ס (12.01.00) · בשם

העותר: עו"ד משה ליפשיץ; עו"ד ע' שוויצר · בשם · המשיבים

מס' 1-2: עו"ד אסנת מנדל · בשם · המשיב 3: עו"ד אילנה בראף-שניר

פסק-דין

העותרת לא פנתה במועד בבקשה פיצויים על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-. היא פנתה לשר הפנים בבקשה להאריך את התקופה האמורה. מנכ"ל משרד הפנים - אליו הואצלה הסמכות - סרב לבקשה. מכאן העתירה שלפנינו.

דין העתירה להדחות. שיקול דעתו של שר הפנים מכוון לשאלה "אם היתה סיבה סבירה" לאיחור. נחה דעתנו, כי שר הפנים רשאי היה להסיק כי סיבה סבירה לכך לא נתקיימה בנסיבות המקרה שלפנינו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בשבט התש"ס (12.01.00),

בפני באי כוח הצדדים.

הנשיאשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים