עו"ד דרור חטר-ישי נ' יצחק זמיר, שופט בית המשפט העליון ואח'

פסק-דין

עיינו בעתירה ובנספחיה, בהודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה ובתגובת העותר לנטען בהודעה. שמענו במשך שעה ארוכה את טענות העותר על-פה. הקשינו עליו בשאלות, הן לעניין טענות הסף שהעלה בא-כוח היועץ המשפטי בהודעה מטעמו, והן לעניין קיומה של עילה להתערבות בית המשפט בנושא העתירה. חוששנו כי העותר לא נתן תשובה מניחה את הדעת לאף אחת משאלותינו. הצענו לעותר לחזור בו מן העתירה, ואף הסברנו על שום מה, לדעתנו, ראוי לו לעשות כן. אך הוא בחר לעמוד על עתירתו. אנו סבורים כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאות צו-על-תנאי, ולפיכך אנו מחליטים לדחותה, תוך שאנו מאמצים לעניין זה את עיקרי טעמיו של בא-כוח היועץ המשפטי. בהודעה שהוגשה מטעמו של היועץ המשפטי לממשלה לא נתבקשנו לחייב את העותר בהוצאות. מטעם זה הננו נמנעים מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, יד' באייר תשס"א (7.5.01).