הרב יגאל קמינצקי נ' ועדת הבחירות לחוק הרבנות הראשית לישראל ואח'

פסק-דין

השופט מ' חשין:

שלוש עתירות הוגשו (עד הנה) בעניינן של הבחירות לכהונת הרבנים הראשיים לישראל. שתיים מאותן עתירות הן העתירות הנוכחיות, והן עתירות הצהובות זו לזו. העתירה בבג"ץ 1924/03 - קמינצקי, ביקשה כי נורה את הרשויות לקיים ולערוך את הבחירות לרבנים הראשיים לא יאוחר מיום 12.3.03, ואילו העתירה בבג"ץ 2636/03 - ריבק, ביקשה לעכב את הבחירות לרבנים הראשיים. עתירה שלישית היתה העתירה בבג"ץ 3111/03 הרב אליהו אברג'ל נ' ראש הממשלה אריאל שרון בתפקידו כשר הדתות ואח'.

עוד העתירות הנוכחיות תלויות ועומדות לפני בית המשפט, ויום כ"ח באדר ב' תשס"ג, 1 באפריל 2003, נקבע כיום הבחירות לרבנים הראשיים. על רקע זה שמענו טיעונים מפי באי-כוח בעלי הדין, וביום 27.3.03 החלטנו, בפסק דין אחד ובאין הנמקה, לדחות את שתי העתירות: זו שביקשה לקבוע מועד וזו שביקשה לדחות מועד. הוספנו והודענו כי את נימוקינו להחלטתנו ניתן בנפרד.

עוד אנו שוקדים על כתיבת הנימוקים לפסק הדין, וביום 31.3.03 הוגשה עתירתו של הרב אברג'ל בבג"ץ 3111/03. עתירתו של הרב אברג'ל היתה, כמוה כעתירתו של מר ריבק (בג"ץ 2636/03), כי נעשה ומועד הבחירות שנקבע ליום 1.4.03 יידחה למועד אחר. שמענו את טיעוניהם של באי-כוח בעלי הדין, ומשסברנו כי יש טעם בעתירתו של העותר, יעצנו לרשויות כי תעשינה והבחירות תידחינה ליום אחר. באי-כוח בעלי הדין הגיעו לכלל הסכמה ביניהם, וביום הגשתה של העתירה, הוא יום 31.3.03, קבענו בפסק דין כי יום הבחירות יהיה יום שני, י"ב בניסן תשס"ג, 14 באפריל 2003. בכך נסתיים הדיון בעתירתו של הרב אברג'ל.

משקבענו כי יום הבחירות לרבנים הראשיים יהיה יום י"ב בניסן תשס"ג, 14 באפריל 2003, נתייתר ממילא הצורך לכתוב נימוקים להחלטתנו בתיקי הבג"ץ הנוכחיים. טעם הדבר הוא, שפסק הדין בבג"ץ 3111/03 ניתן, הלכה למעשה, על דעת העותר בתיק בג"ץ 2636/03. אשר לעתירה בבג"ץ 1924/03, חששו העיקרי של העותר היה כי הבחירות לרבנים הראשיים תידחינה ללא גבול, ומשנקבע עתה מועד קבוע וקרוב, ניתן לומר כי העותר בא אל שלו.

היום, ב' בניסן תשס"ג (4.3.2003).

שופטש ופטתשופט