דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אפרים הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה

פסק הדין בבג"ץ 1927/03 ניתן ביום 2 במרץ 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוכח כלליותה של העתירה לא נוכל להיזקק לה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במרץ 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1927/03
נפתח
2003
ניתן
2 במרץ 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1927/03 אפרים הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה (2.3.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1927/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: אפרים הלפרין

נגד

המשיב: היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.לפנינו עתירה שתכליתה העיקרית לחייב את היועץ המשפטי לממשלה להסביר מדוע לא נסתיימה בדיקת התלונה שהגיש כנגד מפלגת שינוי, וכן להורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגת שינוי לפני שהחקירה תושלם.

2.נתנו דעתנו לפרטי העתירה ולטיעוני העותר ובאנו לכלל דעה כי יש לדחותה על הסף, משאין היא מראה עילה להתערבותנו.

העתירה היא כוללנית ביותר ועילותיה אינן מושתתות על עובדות מוגדרות וברורות. אפילו מועד הגשת התלונה למשטרה כנטען על-ידי העותר נרשם בצורה משובשת שאינה מאפשרת בירור טענותיו.

נוכח כלליותה של העתירה לא נוכל להיזקק לה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים