דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

איל שראל נ' שר האוצר, משרד האוצר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2092/01 ניתן ביום 2 במרץ 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך. כן שמורה זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות החדשות, אם אכן יש לו עילה לכך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במרץ 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2092/01
נפתח
2001
ניתן
2 במרץ 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2092/01 איל שראל נ' שר האוצר, משרד האוצר ואח' (2.3.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2092/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: איל שראל

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר, משרד האוצר · 2. מנהל אגף המכס והמע"מ · 3. כלמוביל בע"מ · 4. קמור רכב בע"מ · 5. מאיר חברה למכוניות ומשאיות בע"מ · התנגדות לצו-על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03)

בשם העותר: עו"ד ש' גבסי

בשם המשיבים 2-1: עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 3: עו"ד א' פרימן

בשם המשיבות 5-4: עו"ד ח' אשלגי

פסק-דין

שמענו טיעוני הפרקליטים. לא שוכנענו כי בנסיבות העניין יש להתיר לעותר לתקן את עתירתו, במטרה להתאימה לתקנות החדשות. לפיכך אנו מחליטים לבטל את הצו על-תנאי ולדחות את העתירה. אין צו להוצאות.

אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך. כן שמורה זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות החדשות, אם אכן יש לו עילה לכך.

ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים