דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

הסתדרות העובדים הלאומית נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1932/17 ניתן ביום 11 בנובמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 בנובמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1932/17
נפתח
2017
ניתן
11 בנובמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1932/17 הסתדרות העובדים הלאומית נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (11.11.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1932/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: הסתדרות העובדים הלאומית

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה · 3. שר הכלכלה · 4. הממונה הראשי על יחסי עבודה במשרד הכלכלה · 5. התאגדות תאגידי כוח אדם לבניין

עתירה למתן צו על תנאי, לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי מיום 27.11.2016 בתיקים מאוחדים סב"א 62655-11-14 וסב"א 6759-12-14

תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019)

בשם העותרת: עו"ד פז מוזר, עו"ד תהילה קייסרמו ועו"ד רן קונפינו

בשם המשיבים 1, 4-3: עו"ד מיכל לייסר

בשם המשיבה 2: עו"ד בועז בן צור, עו"ד אלעד פולג, עו"ד חנה שניצר ועו"ד אורן שרם

בשם המשיבה 5: עו"ד יאיר דוד

פסק-דין

1.רשמנו בפנינו כי העותרת שומרת לעצמה את כל טענותיה לגבי היקף סמכויותיו של המשיב 4 וקביעותיו.

עם זאת, בהינתן חלוף הזמן, ובהינתן העובדה כי העותרת חתמה או עומדת לחתום על הסכמים חדשים כדוגמת ההסכמים שצורפו לבקשת הדחייה מיום 7.11.2019 – קיבלה העותרת המלצת בית המשפט וחזרה בה מעתירתה, והכל, כאמור לעיל, תוך שמירת טענותיה.

2.אשר על כן, העתירה נמחקת.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים