Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

הסתדרות העובדים הלאומית נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 1932/17 was decided on 11 November 2019.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1932/17
Opened
2017
Decided
11 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1932/17 הסתדרות העובדים הלאומית נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (11.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1932/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: הסתדרות העובדים הלאומית

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה · 3. שר הכלכלה · 4. הממונה הראשי על יחסי עבודה במשרד הכלכלה · 5. התאגדות תאגידי כוח אדם לבניין

עתירה למתן צו על תנאי, לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי מיום 27.11.2016 בתיקים מאוחדים סב"א 62655-11-14 וסב"א 6759-12-14

תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019)

בשם העותרת: עו"ד פז מוזר, עו"ד תהילה קייסרמו ועו"ד רן קונפינו

בשם המשיבים 1, 4-3: עו"ד מיכל לייסר

בשם המשיבה 2: עו"ד בועז בן צור, עו"ד אלעד פולג, עו"ד חנה שניצר ועו"ד אורן שרם

בשם המשיבה 5: עו"ד יאיר דוד

פסק-דין

1.רשמנו בפנינו כי העותרת שומרת לעצמה את כל טענותיה לגבי היקף סמכויותיו של המשיב 4 וקביעותיו.

עם זאת, בהינתן חלוף הזמן, ובהינתן העובדה כי העותרת חתמה או עומדת לחתום על הסכמים חדשים כדוגמת ההסכמים שצורפו לבקשת הדחייה מיום 7.11.2019 – קיבלה העותרת המלצת בית המשפט וחזרה בה מעתירתה, והכל, כאמור לעיל, תוך שמירת טענותיה.

2.אשר על כן, העתירה נמחקת.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools