דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוחמד עיסא נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1944/18 ניתן ביום 28 במרץ 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהינתן תשובתו הראשונה של משרד הפנים, שנפלה בה טעות באחד הרכיבים, אין אנו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 במרץ 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1944/18
נפתח
2018
ניתן
28 במרץ 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ע' ברון
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1944/18 מוחמד עיסא נ' שר הפנים ואח' (28.3.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1944/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון

העותר: מוחמד עיסא

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019)

בשם העותר: עו"ד דוד אנג'ל

בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי; עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

העותר, יליד האיזור הוא תושב קבע במדינת ישראל משנת 2006 (ולא ממועד לידתו כפי שנטען בעתירה).

שר הפנים לא נעתר לבקשתו למתן אזרחות בשל ביצוע עבירה פלילית של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בגינה הורשע העותר בשנת 2014 והוטל עליו עונש מאסר לנשיאה בעבודות שירות.

להחלטה זו מכוונת העתירה שלפנינו.

שקלנו את טיעוני הצדדים, שקילת עבר פלילי של מבקש האזרחות היא כידוע נתון רלוונטי במסגרת השיקולים אותם רשאי שר הפנים לשקול.

במקרה דנן הביע השר נכונות לשקול מחדש את הבקשה למתן אזרחות החל מחודש מאי 2021, ובהינתן פרק הזמן האמור, לא מצאנו – בהנתן מכלול הנסיבות – כי החלטה זו חורגת ממתחם הסבירות, גם אם ניתן היה לקבל החלטה אחרת בגדר אותו מתחם.

בהיעדר עילה להתערבותנו, אנו דוחים אפוא את העתירה.

בהינתן תשובתו הראשונה של משרד הפנים, שנפלה בה טעות באחד הרכיבים, אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים