דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רמדאן עיד משאהרה נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2016/03 ניתן ביום 28 בספטמבר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר יוכל להעלות כל טענה, לרבות טענת הסמכות, אם אמנם יש לו בסיס לטענה זו, בבית המשפט הצבאי לערעורים. לתביעה תישמרנה כל טענותיה בענין.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בספטמבר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2016/03
נפתח
2003
ניתן
28 בספטמבר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2016/03 רמדאן עיד משאהרה נ' מדינת ישראל ואח' (28.9.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2016/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: רמדאן עיד משאהרה

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ד באלול התשס"ה (28.9.2005)

בשם העותר: עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משך בא-כוח העותר את עתירתו והיא נמחקת.

העותר יוכל להעלות כל טענה, לרבות טענת הסמכות, אם אמנם יש לו בסיס לטענה זו, בבית המשפט הצבאי לערעורים. לתביעה תישמרנה כל טענותיה בענין.

ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ה (28.9.2005).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים