דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ' כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2062/04 ניתן ביום 29 בפברואר 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנמקו את החלטתו, ציין המשיב מס' 1 (סא"ל בנישו) כי מידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 אינה ברורה. לשאלתנו נמסר לנו כי לא כל החומר החסוי – הנוגע למידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 – עמד לעיונו של המשיב מס' 1. בנסיבות אלה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העניין – אנו מחזירים העניין למשיב מס' 1, על מנת שיקבל החלטה חדשה על יסוד כל החומר שיוגש לו. המשיב מס' 2 ישאר במעצרו עד להחלטתו החדשה של המשיב מס' 1. כל צד שומר על מלוא זכויותיו. לבא-כוח המשיב מס' 2 תינתן האפשרות להציג שאלות לנציגי השב"כ בפני המשיב מס' 1. יש לקיים הדיון המחודש במהירות האפשרית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בפברואר 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2062/04
נפתח
2004
ניתן
29 בפברואר 2004
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אשר גרוניס
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2062/04 מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ' כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע ואח' (29.2.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2062/04

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

נגד

המשיבים:

1. כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע

2. מוחמד חמודה יעקוב חמודה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ז' באדר התשס"ד (29.02.2004)

בשם העותר: עו"ד יובל רויטמן

בשם המשיב מס' 2: עו"ד שפיק אבו-האני

פסק-דין

בנמקו את החלטתו, ציין המשיב מס' 1 (סא"ל בנישו) כי מידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 אינה ברורה. לשאלתנו נמסר לנו כי לא כל החומר החסוי – הנוגע למידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 – עמד לעיונו של המשיב מס' 1. בנסיבות אלה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העניין – אנו מחזירים העניין למשיב מס' 1, על מנת שיקבל החלטה חדשה על יסוד כל החומר שיוגש לו. המשיב מס' 2 ישאר במעצרו עד להחלטתו החדשה של המשיב מס' 1. כל צד שומר על מלוא זכויותיו. לבא-כוח המשיב מס' 2 תינתן האפשרות להציג שאלות לנציגי השב"כ בפני המשיב מס' 1. יש לקיים הדיון המחודש במהירות האפשרית.

ניתן היום, ז' באדר התשס"ד (29.02.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים