From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ' כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע ואח'

HCJ 2062/04 was decided on 29 February 2004.

The court's decision, in its own words.

בנמקו את החלטתו, ציין המשיב מס' 1 (סא"ל בנישו) כי מידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 אינה ברורה. לשאלתנו נמסר לנו כי לא כל החומר החסוי – הנוגע למידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 – עמד לעיונו של המשיב מס' 1. בנסיבות אלה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העניין – אנו מחזירים העניין למשיב מס' 1, על מנת שיקבל החלטה חדשה על יסוד כל החומר שיוגש לו. המשיב מס' 2 ישאר במעצרו עד להחלטתו החדשה של המשיב מס' 1. כל צד שומר על מלוא זכויותיו. לבא-כוח המשיב מס' 2 תינתן האפשרות להציג שאלות לנציגי השב"כ בפני המשיב מס' 1. יש לקיים הדיון המחודש במהירות האפשרית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 February 2004.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2062/04
Opened: 2004
Decided: 29 February 2004
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
אשר גרוניס
סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2062/04 מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ' כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע ואח' (29.2.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2062/04

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

נגד

המשיבים:

1. כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע

2. מוחמד חמודה יעקוב חמודה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ז' באדר התשס"ד (29.02.2004)

בשם העותר: עו"ד יובל רויטמן

בשם המשיב מס' 2: עו"ד שפיק אבו-האני

פסק-דין

ניתן היום, ז' באדר התשס"ד (29.02.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 February 2004.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools