מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
ד''ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט ואח'
פסק הדין בבג"ץ 2104/11 ניתן ביום 3 באפריל 2011.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 באפריל 2011.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- בג"ץ 2104/11
- נפתח
- 2011
- ניתן
- 3 באפריל 2011
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- י' עמית
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2104/11 ד''ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט ואח' (3.4.2011)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בג"ץ 2104/11
בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית
העותר: ד''ר צבי אורי מעוז
נגד
המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט · 2. בית הדין הארצי לעבודה · 3. בית הדין האזורי לעבודה נצרת · עתירה
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט י' עמית:
1.העותר מבקש מבית המשפט להורות למשיבים להמציא לו נתונים אודות רכיבים שונים הקשורים לפטור מתשלום אגרת בית המשפט, כגון, מספר הבקשות לפטור מאגרה שהתקבלו, בגין אילו סכומים, הרכוש עליו הצהירו מקבלי הפטור מאגרה, על בסיס אילו משתנים התקבלו או נדחו הבקשות לפטור מאגרה וכיו"ב פרמטרים. כן מבקש העותר להורות למשיבה מספר 1, היא הנהלת בתי המשפט, ליתן טעם מדוע תימנע מלקבוע מחדש ולפרסם בציבור כללים מתקבלים על הדעת לפטור מאגרה, וכן לפרסם טבלאות מסודרות מהן יהיה ניתן ללמוד על אופן ההתנהלות של בתי המשפט בעת דיון בבקשת פטור על בסיס נתונים אלו.
2.חלק הארי של עתירה זו עניינו בקבלת נתונים שונים הקשורים במתן פטור מאגרת בית משפט, ובג"ץ אינו האכסניה המתאימה לכך, אלא, לכאורה, עתירה לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (מבלי להביע דעה אם אכן זכאי העותר לקבל נתונים אלה במסגרת חוק חופש המידע ואם הנתונים הגורפים המתבקשים על ידו אינם נכנסים לגדר סעיף 8 לחוק זה או לחריגים אחרים הקבועים בחוק). אשר לסעד השני המתבקש, הרי שמדובר בסעד כללי וכוללני שאינו מגלה עילה משפטית המצדיקה התערבותו והתייחסותו של בית משפט זה (ראו למשל: בג"צ 1901/94 לנדאו נ' עריית ירושלים, פ"ד מח(4) 403, 411 (1994) והאסמכתאות שם; בג"צ 1927/03 הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה, (לא פורסם, 2.3.2003); בג"צ 1020/04 טל נ' מפכ"ל משטרת ישראל, (לא פורסם, 17.1.2005); בג"צ 6057/06 נהיר נ' יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, (לא פורסם, 24.8.2008) והאסמכתאות שם).
3.אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ח באדר ב' התשע"א (3.4.2011).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אמין סלימאן נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח'עע"מ 10380/09 · 4 באפריל 2011
- פאטמה אלשיך ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח'בג"ץ 1519/11 · 3 באפריל 2011
- גדיר חוסין ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בש"א 2527/11 · 3 באפריל 2011
- האגודה השיתופית אבן ספיר מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ועוד 18 עותרים אחרים נ' מועצת מינהל מקרקעי ישראל ואח'בג"ץ 98/09 · 3 באפריל 2011
- איציק קריאף נ' ארן בלשרע"א 8979/10 · 3 באפריל 2011
- המרכז הלאומי לספורט חורף בישראל - מרכז קנדה מטולה ואח' נ' משרד התרבות והספורט - מינהל הספורט – מדינת ישראל ואח'בג"ץ 9569/10 · 31 במרץ 2011