דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עיסא אחמד מחמד טקאטקה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2232/08 ניתן ביום 21 בפברואר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בא כוח העותר מאשר כי מרשו לא זכה בהיתר ובא כוח המשיבות מטעים כי מדובר בקרקע שאינה מיועדת לצרכי מגורים. עוד קודם לכן נמסר לעותר צו הפסקת עבודה והוא זומן לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח של מועצת התכנון העליונה. בקשה להיתר שהגיש יומיים קודם לדיון בוועדה נדחתה. הוועדה ששקלה את מכלול הנתונים והשיקולים הרלוונטיים ובכלל זה עובדת היות המקום אזור שאינו מיועד למגורים, דחתה את הבקשה, נוכח העובדה שבית משפט זה אינו מחליף את שיקול הוועדה בשיקול דעתו איננו רואים עילה להתערבותנו בנסיבות מקרה זה. משכך, העתירה נדחית, צו הביניים שהוצא בתיק מתבטל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בפברואר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2232/08
נפתח
2008
ניתן
21 בפברואר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' ארבל
  • ח' מלצר
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2232/08 עיסא אחמד מחמד טקאטקה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח' (21.2.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2232/08

לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם

העותר: עיסא אחמד מחמד טקאטקה

נגד

המשיבות: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"א באדר תשע"ג (21.2.13)

בשם העותר: עו"ד ד' כאסתרו

בשם המשיבות: עו"ד י' ברט

פסק-דין

העותר מבקש מבית המשפט להורות למשיבות לבטל את צו ההריסה ביחס למבנה מושא העתירה בב"ח ב' 112/04, הנמצא בסמוך לכפר אום סלמונה.

בא כוח העותר מאשר כי מרשו לא זכה בהיתר ובא כוח המשיבות מטעים כי מדובר בקרקע שאינה מיועדת לצרכי מגורים. עוד קודם לכן נמסר לעותר צו הפסקת עבודה והוא זומן לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח של מועצת התכנון העליונה. בקשה להיתר שהגיש יומיים קודם לדיון בוועדה נדחתה. הוועדה ששקלה את מכלול הנתונים והשיקולים הרלוונטיים ובכלל זה עובדת היות המקום אזור שאינו מיועד למגורים, דחתה את הבקשה, נוכח העובדה שבית משפט זה אינו מחליף את שיקול הוועדה בשיקול דעתו איננו רואים עילה להתערבותנו בנסיבות מקרה זה. משכך, העתירה נדחית, צו הביניים שהוצא בתיק מתבטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ג (21.2.2013).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים