מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עבד אלרחמן חוסאם מחמוד נ' מפקד כוחות צהל באיוש ואח'
פסק הדין בבג"ץ 2331/12 ניתן ביום 24 במאי 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
שמענו את טיעונו של בא כוח העותר שטען בהרחבה ובלהט כל שניתן לעניין מעצרו של מרשו. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי קיים חומר נוסף שהצטבר מאז נעצר החשוד. שוכנענו כי העצור חשוד בקשר עם גורמים עוינים ומסכן את ביטחון האזור באופן המחייב את הארכת מעצרו המינהלי, בכפוף לביקורת שיפוטית. ערים אנו לקושי שבמעצר מנהלי, אך ההסדר הקבוע יש בו כדי לאזן בין האינטרס של שמירה על ביטחון המדינה לבין שמירה על כבודו וחירותו של האדם (ראו בג"ץ 3128/12 מסלמאני נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, פסקה 8 (לא פורסם, 7.5.12); בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 7.5.12)). החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים. באשר לרעיונות שהועלו בעניין חלאחלה (פיסקה כ"ה), הרי שכפי שצוין שם הם הועלו בשלב זה לבדיקת ובחינת הגורמים הרלוונטיים, וממילא אין בהם כדי להשליך ישירות על העתירה שבפנינו. שאלנו את גורמי הביטחון באשר לחקירה פלילית בנוגע לעותר. לאחר שקיבלנו הסברים אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני. רשמנו בפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי במידה ולא יהיה חומר נוסף כנגד העצור הוא ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים שתחילתם ביום 1.6.12.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 במאי 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 2331/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 24 במאי 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' ארבל
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2331/12 עבד אלרחמן חוסאם מחמוד נ' מפקד כוחות צהל באיוש ואח' (24.5.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2331/12
לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל
העותר: עבד אלרחמן חוסאם מחמוד
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל באיוש · 2. בית משפט צבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ב' בסיון תשע"ב (23.5.12)
בשם העותר: עו"ד ג' בולוס
בשם המשיבים: עו"ד נ' בן אור
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
שמענו את טיעונו של בא כוח העותר שטען בהרחבה ובלהט כל שניתן לעניין מעצרו של מרשו. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי קיים חומר נוסף שהצטבר מאז נעצר החשוד. שוכנענו כי העצור חשוד בקשר עם גורמים עוינים ומסכן את ביטחון האזור באופן המחייב את הארכת מעצרו המינהלי, בכפוף לביקורת שיפוטית. ערים אנו לקושי שבמעצר מנהלי, אך ההסדר הקבוע יש בו כדי לאזן בין האינטרס של שמירה על ביטחון המדינה לבין שמירה על כבודו וחירותו של האדם (ראו בג"ץ 3128/12 מסלמאני נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, פסקה 8 (לא פורסם, 7.5.12); בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 7.5.12)). החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים. באשר לרעיונות שהועלו בעניין חלאחלה (פיסקה כ"ה), הרי שכפי שצוין שם הם הועלו בשלב זה לבדיקת ובחינת הגורמים הרלוונטיים, וממילא אין בהם כדי להשליך ישירות על העתירה שבפנינו. שאלנו את גורמי הביטחון באשר לחקירה פלילית בנוגע לעותר. לאחר שקיבלנו הסברים אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני. רשמנו בפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי במידה ולא יהיה חומר נוסף כנגד העצור הוא ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים שתחילתם ביום 1.6.12.
ניתן היום, ג' בסיון תשע"ב (24.5.12).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ליאור המר נ' עמי עמית, פרופ'ע"א 1326/07 · 28 במאי 2012
- עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןרע"א 6590/10 · 28 במאי 2012
- המועצה האזורית באר טוביה ואח' נ' הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות ואח'בג"ץ 2206/12 · 24 במאי 2012
- אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 112/12 · 24 במאי 2012
- ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' נ' משרד הבריאות - מדינת ישראל ואח'בג"ץ 1083/07 · 24 במאי 2012
- תנועת דרור ישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 729/10 · 24 במאי 2012