From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלרחמן חוסאם מחמוד נ' מפקד כוחות צהל באיוש ואח'
HCJ 2331/12 was decided on 24 May 2012.
The court's decision, in its own words.
שמענו את טיעונו של בא כוח העותר שטען בהרחבה ובלהט כל שניתן לעניין מעצרו של מרשו. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי קיים חומר נוסף שהצטבר מאז נעצר החשוד. שוכנענו כי העצור חשוד בקשר עם גורמים עוינים ומסכן את ביטחון האזור באופן המחייב את הארכת מעצרו המינהלי, בכפוף לביקורת שיפוטית. ערים אנו לקושי שבמעצר מנהלי, אך ההסדר הקבוע יש בו כדי לאזן בין האינטרס של שמירה על ביטחון המדינה לבין שמירה על כבודו וחירותו של האדם (ראו בג"ץ 3128/12 מסלמאני נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, פסקה 8 (לא פורסם, 7.5.12); בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 7.5.12)). החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים. באשר לרעיונות שהועלו בעניין חלאחלה (פיסקה כ"ה), הרי שכפי שצוין שם הם הועלו בשלב זה לבדיקת ובחינת הגורמים הרלוונטיים, וממילא אין בהם כדי להשליך ישירות על העתירה שבפנינו. שאלנו את גורמי הביטחון באשר לחקירה פלילית בנוגע לעותר. לאחר שקיבלנו הסברים אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני. רשמנו בפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי במידה ולא יהיה חומר נוסף כנגד העצור הוא ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים שתחילתם ביום 1.6.12.
3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2331/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 24 May 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ארבל
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2331/12 עבד אלרחמן חוסאם מחמוד נ' מפקד כוחות צהל באיוש ואח' (24.5.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2331/12
לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל
העותר: עבד אלרחמן חוסאם מחמוד
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל באיוש · 2. בית משפט צבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ב' בסיון תשע"ב (23.5.12)
בשם העותר: עו"ד ג' בולוס
בשם המשיבים: עו"ד נ' בן אור
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
שמענו את טיעונו של בא כוח העותר שטען בהרחבה ובלהט כל שניתן לעניין מעצרו של מרשו. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי קיים חומר נוסף שהצטבר מאז נעצר החשוד. שוכנענו כי העצור חשוד בקשר עם גורמים עוינים ומסכן את ביטחון האזור באופן המחייב את הארכת מעצרו המינהלי, בכפוף לביקורת שיפוטית. ערים אנו לקושי שבמעצר מנהלי, אך ההסדר הקבוע יש בו כדי לאזן בין האינטרס של שמירה על ביטחון המדינה לבין שמירה על כבודו וחירותו של האדם (ראו בג"ץ 3128/12 מסלמאני נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, פסקה 8 (לא פורסם, 7.5.12); בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 7.5.12)). החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים. באשר לרעיונות שהועלו בעניין חלאחלה (פיסקה כ"ה), הרי שכפי שצוין שם הם הועלו בשלב זה לבדיקת ובחינת הגורמים הרלוונטיים, וממילא אין בהם כדי להשליך ישירות על העתירה שבפנינו. שאלנו את גורמי הביטחון באשר לחקירה פלילית בנוגע לעותר. לאחר שקיבלנו הסברים אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני. רשמנו בפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי במידה ולא יהיה חומר נוסף כנגד העצור הוא ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים שתחילתם ביום 1.6.12.
ניתן היום, ג' בסיון תשע"ב (24.5.12).
The court gave these rulings around the same time.
- ליאור המר נ' עמי עמית, פרופ'CA 1326/07 · 28 May 2012
- עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןLCA 6590/10 · 28 May 2012
- המועצה האזורית באר טוביה ואח' נ' הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות ואח'HCJ 2206/12 · 24 May 2012
- אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 112/12 · 24 May 2012
- ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' נ' משרד הבריאות - מדינת ישראל ואח'HCJ 1083/07 · 24 May 2012
- תנועת דרור ישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 729/10 · 24 May 2012