דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מיכאל שור נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 2376/02 ניתן ביום 31 במרץ 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור זאת, אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יזקק לעתירה והיא נדחית על הסף. העותר יוכל לפנות בבקשת סעד לבית המשפט המחוזי המוסמך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 במרץ 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2376/02
נפתח
2002
ניתן
31 במרץ 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2376/02 מיכאל שור נ' מדינת ישראל (31.3.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2376/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור

העותר: מיכאל שור

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

לפנינו עתירת אסיר המבקש להורות לרשויות בית הסוהר בכלא איילון להתיר לו להכניס מחשב לתאו לצורך עיסוקו במוסיקה.

נושא העתירה נכנס למסגרת "עתירות אסירים" שעניינו מוסדר בסימן ח1 לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב 1971.

על-פי הסדר זה, הסמכות לדון ולהכריע בעתירה זו נתונה לבית המשפט המחוזי באזור השיפוט בו מצוי בית הסוהר בו מוחזק האסיר (סעיף 62א לחוק).

לאור זאת, אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יזקק לעתירה והיא נדחית על הסף. העותר יוכל לפנות בבקשת סעד לבית המשפט המחוזי המוסמך.

ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים