דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ברגיטה הפנר ואחרים נ' משרד הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1574/02 ניתן ביום 26 במרץ 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כעולה מסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000- ומפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק זה, בעתירה כנגד החלטה של "החלטה של רשות בענייני ... רשיונות ישיבה" מוסמך לדון גם בית-המשפט לענינים מינהליים. משכך, כמקובל בבית-משפט זה, נוכח קיומו של סעד חלופי בפני העותרים, ומבלי לנקוט עמדה לגוף העתירה, דין העתירה להידחות על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במרץ 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1574/02
נפתח
2002
ניתן
26 במרץ 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1574/02 ברגיטה הפנר ואחרים נ' משרד הפנים ואח' (26.3.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1574/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

העותרים: ברגיטה הפנר ואחרים

נגד

המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. מנהלת מחלקת אשרות זרים במשרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי · בשם

העותרים: עו"ד מירי וורצל · בשם

המשיבים: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותרים, אזרחי גרמניה שהודיעו כי ברצונם להתגייר בישראל, מבקשים כי נורה למדינה להעניק להם רשיונות ישיבה בישראל.

כעולה מסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000- ומפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק זה, בעתירה כנגד החלטה של "החלטה של רשות בענייני ... רשיונות ישיבה" מוסמך לדון גם בית-המשפט לענינים מינהליים. משכך, כמקובל בבית-משפט זה, נוכח קיומו של סעד חלופי בפני העותרים, ומבלי לנקוט עמדה לגוף העתירה, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים