רפי רביד, לשעבר בן -שוען ובנה של המבקשת ואח' נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית ואח'

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העתירה מופנית כנגד החלטת בית המשפט העליון מיום 10.2.02 בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בה החליט לדחות את בקשת רשות הערעור שהגישה העותרת על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום אשר דחה את תביעתה להכיר בזכויותיה לנחלה במושב עמינדב.

2.בעתירה זו מבקשת העותרת להביא לביטול החלטת בית המשפט העליון אשר דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה ולקבוע כי הזכויות במשק שייכות לה באופן בלעדי וכי יש לרושמן על שמה. לחילופין, נתבקש להחזיר את הענין לערכאה הדיונית לצורך הבאת ראיות נוספות. נימוקי העתירה כוללים טענות משפטיות שונות לגופו של הסכסוך, אשר חלקן נטענו במסגרת ההליכים הקודמים וחלקן תוקפות את אופן הכרעתו של בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור.

3.דין העתירה להידחות, משאין היא מעלה עילה למתן הסעד המבוקש. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בהליכים אזרחיים בערכאות שיפוטיות מוסמכות, שלא לומר כי אין הוא דן כערכאת ביקורת על החלטות בית המשפט העליון שלא ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

העותרים לא הצביעו על קיום יסוד כלשהו להתערבות בית משפט זה, ולפיכך דין עתירתם להידחות על הסף.

ניתן היום, י' באייר תשס"ב (22.4.02).