From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רפי רביד, לשעבר בן -שוען ובנה של המבקשת ואח' נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית ואח'
HCJ 2398/02 was decided on 22 April 2002.
The court's decision, in its own words.
העותרים לא הצביעו על קיום יסוד כלשהו להתערבות בית משפט זה, ולפיכך דין עתירתם להידחות על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 April 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2398/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 22 April 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- אילה פרוקצ'יה
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2398/02 רפי רביד, לשעבר בן -שוען ובנה של המבקשת ואח' נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית ואח' (22.4.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2398/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. רפי רביד, לשעבר בן -שוען ובנה של המבקשת · 2. טובה בן-שוען
נגד
המשיבים: 1. בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית · משפט לערעורים · 2. יעקב בן -שוען · 3. כרמלה בן - שוען · 4. עמינדב מושב עובדים להתיישבות חקלאית · שיתופית בע"מ · 5. הסוכנות היהודית לישראל · עתירה למתן צו על תנאי · בשם
העותרים: בעצמם · בשם · המשיבים 3-2: עו"ד איתן פלג · בשם · המשיבה 5: עו"ד קרן כ"ץ
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.העתירה מופנית כנגד החלטת בית המשפט העליון מיום 10.2.02 בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בה החליט לדחות את בקשת רשות הערעור שהגישה העותרת על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום אשר דחה את תביעתה להכיר בזכויותיה לנחלה במושב עמינדב.
2.בעתירה זו מבקשת העותרת להביא לביטול החלטת בית המשפט העליון אשר דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה ולקבוע כי הזכויות במשק שייכות לה באופן בלעדי וכי יש לרושמן על שמה. לחילופין, נתבקש להחזיר את הענין לערכאה הדיונית לצורך הבאת ראיות נוספות. נימוקי העתירה כוללים טענות משפטיות שונות לגופו של הסכסוך, אשר חלקן נטענו במסגרת ההליכים הקודמים וחלקן תוקפות את אופן הכרעתו של בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור.
3.דין העתירה להידחות, משאין היא מעלה עילה למתן הסעד המבוקש. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בהליכים אזרחיים בערכאות שיפוטיות מוסמכות, שלא לומר כי אין הוא דן כערכאת ביקורת על החלטות בית המשפט העליון שלא ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי.
העותרים לא הצביעו על קיום יסוד כלשהו להתערבות בית משפט זה, ולפיכך דין עתירתם להידחות על הסף.
ניתן היום, י' באייר תשס"ב (22.4.02).
The court gave these rulings around the same time.
- בריק עלי מוחמד נ' בית המשפט לתעבורה עכו ואח'HCJ 2615/02 · 22 April 2002
- מרים ברקוביץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 2622/02 · 22 April 2002
- אורי גביש נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 2628/02 · 22 April 2002
- קיבוץ מגל נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'HCJ 2678/02 · 21 April 2002
- נתן הימל נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 2516/02 · 21 April 2002
- מועצה מקומית מ.מ. בית ג'ן נ' קבלאן נסיף רפיק ואח'HCJ 10091/01 · 21 April 2002