דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ג'ורג'ליאני ווחטנג נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 2545/06 ניתן ביום 4 במאי 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשמנו בפנינו את הודעת המשיב, כי אם בקשתו של העותר לקבלת מעמד תידחה, הוא לא יורחק מישראל תוך 30 ימים נוספים, כדי לאפשר לו לפנות לבית המשפט המוסמך, אם תהיה בידו עילה לכך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 במאי 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2545/06
נפתח
2006
ניתן
4 במאי 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אדמונד לוי
  • עדנה ארבל
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2545/06 ג'ורג'ליאני ווחטנג נ' משרד הפנים (4.5.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2545/06

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר: ג'ורג'ליאני ווחטנג

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד אבי אפטקמן

בשם המשיב: עו"ד איתי רביד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.עניינה של עתירה זו בבקשתו של העותר, ג'ורג'ליאני ווחטנג, כי יינתן לו "מעמד בישראל ו/או אשרת שהייה", בעילה של מה שהוגדר על ידו כ"סוגיה הומניטארית".

2.העותר, אזרח גרוזיה, נכנס לישראל מספר פעמים ושהה בה מתוקף אשרת תייר. הוא שב ונכנס לישראל בתאריך 6.6.05, ומאז הוארכה אשרת התייר שלו עד שפקעה בתאריך 30.3.06. על פי הנטען בעתירה שהוגשה לבית משפט זה, הגיע העותר במטרה לטפל באביו החולה, אשר קיבל אזרחות ישראלית מכוח סעיף 4א(א) לחוק השבות, התש"י-1950. בקשות שהגיש העותר בעבר לקבלת אזרחות מכוח שבות, סורבו מן הטעם שהוא נין (ולא נכד!) של יהודי (סבה של אמו היה יהודי).

העולה מכך הוא, כי אין בידי העותר להצביע על מקור חוקי לקבלת מעמד בישראל, ועל כן תלה את יהבו במה שהגדיר בא-כוחו כפציעתו של אביו כתוצאה מפעולת-איבה. על פי גרסה זו, הותקף האב ונפצע מידי קבוצה של בני מיעוטים, בעת שעבד באזור התעשייה עטרות. דא עקא, מתוך תשובת המשיב עולה כי העותר לא פנה כלל בבקשה מסודרת (הכרוכה בתשלום אגרה) לקבלת מעמד מטעמים הומניטאריים, ומכאן שעתירתו לבית משפט זה מוקדמת היא. דרישה זו של פניית העותר לרשות אינה דרישה פורמאלית, באשר היא נועדה להביא את הצדדים להידברות וניסיון למצוא פתרון ללא התערבותו של בית המשפט (בג"צ 11041/03 עזיז נ' שר הבינוי והשיכון (לא פורסם); בג"ץ 2365/06 צלול - עמותה לאיכות הסביבה ושימור ים-סוף נ' מדינת ישראל-השר לאיכות הסביבה, טרם פורסם). משהדבר לא נעשה, שוב אין מנוס מדחיית העתירה.

רשמנו בפנינו את הודעת המשיב, כי אם בקשתו של העותר לקבלת מעמד תידחה, הוא לא יורחק מישראל תוך 30 ימים נוספים, כדי לאפשר לו לפנות לבית המשפט המוסמך, אם תהיה בידו עילה לכך.

ניתן היום, ו' באייר תשס"ו (4.5.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים