דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוחמד סאלח אבו ליל נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 266/09 ניתן ביום 13 בספטמבר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר לא הראה מדוע לא ראוי שעניינו יתברר בבית הדין לעבודה, כפי שיש לנהוג בדרך כלל כשקיים סעד חלופי. רשמנו הצהרת המדינה שאם העותר יפנה תוך 60 יום לבית הדין לעבודה - לא תטען טענת שיהוי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בספטמבר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 266/09
נפתח
2009
ניתן
13 בספטמבר 2010
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 266/09 מוחמד סאלח אבו ליל נ' מדינת ישראל ואח' (13.9.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 266/09

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר: מוחמד סאלח אבו ליל

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. משרד החינוך · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשע"א (13.09.10)

בשם העותר: עו"ד איאד נג'ידאת

בשם המשיבים: עו"ד מירב קליימן

פסק-דין

העותר לא הראה מדוע לא ראוי שעניינו יתברר בבית הדין לעבודה, כפי שיש לנהוג בדרך כלל כשקיים סעד חלופי. רשמנו הצהרת המדינה שאם העותר יפנה תוך 60 יום לבית הדין לעבודה - לא תטען טענת שיהוי.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, ה' תשרי, תשע"א (13.9.2010).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים