Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד סאלח אבו ליל נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 266/09 was decided on 13 September 2010.

The court's decision, in its own words.

העותר לא הראה מדוע לא ראוי שעניינו יתברר בבית הדין לעבודה, כפי שיש לנהוג בדרך כלל כשקיים סעד חלופי. רשמנו הצהרת המדינה שאם העותר יפנה תוך 60 יום לבית הדין לעבודה - לא תטען טענת שיהוי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 September 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 266/09
Opened
2009
Decided
13 September 2010
Length
1 page

The panel

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 266/09 מוחמד סאלח אבו ליל נ' מדינת ישראל ואח' (13.9.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 266/09

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר: מוחמד סאלח אבו ליל

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. משרד החינוך · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשע"א (13.09.10)

בשם העותר: עו"ד איאד נג'ידאת

בשם המשיבים: עו"ד מירב קליימן

פסק-דין

העותר לא הראה מדוע לא ראוי שעניינו יתברר בבית הדין לעבודה, כפי שיש לנהוג בדרך כלל כשקיים סעד חלופי. רשמנו הצהרת המדינה שאם העותר יפנה תוך 60 יום לבית הדין לעבודה - לא תטען טענת שיהוי.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, ה' תשרי, תשע"א (13.9.2010).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools