מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אנור חדר דרויש חאג נ' מפקד האזור ואח'
פסק הדין בבג"ץ 2702/16 ניתן ביום 14 ביולי 2016.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ה. בצד הדברים, ובהמשך לשיח במהלך הדיון, נבקש עד 21.7.2016 הסבר בשאלה אם נמנעה כניסתם של העותר ומלווהו (עורך דין), שכניסתם אושרה בכפוף למניעה בטחונית רלבנטית בהחלטה מיום 11.7.2016. אנו רואים חשיבות, ככלל, כי יכובדו החלטות שיפוטיות, בחינת פשיטא, וככל שישנה מניעה בטחונית – תימסר לעותר ולפרקליטות הודעה על כך והנמקה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 ביולי 2016.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 2702/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 14 ביולי 2016
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- נ' הנדל
- מ' מזוז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2702/16 אנור חדר דרויש חאג נ' מפקד האזור ואח' (14.7.2016)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2702/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: אנור חדר דרויש חאג
נגד
המשיבים: 1. מפקד האזור · 2. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ו (14.07.2016)
בשם העותר: עו"ד אבי ברעם
בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
א. מן העותר, תושב איו"ש ואזרח ארצות הברית, נמנעה יציאה בשל מידע מודיעיני שלפיו הוא מקיים קשרים עם גורמים המסכנים את בטחון האיזור. הוא הוזהר – כאמור בעתירתו – בנושא דאע"ש. המשיבים הביעו נכונות להתיר יציאתו בכפוף להתחייבות שלא להיכנס לאיזור במשך חמש שנים ממועד יציאתו. עוד הוצעה אפשרות, כי יצא לחו"ל מדצמבר 2016 בהעדר מידע חדש או שינוי נסיבות.
ב. קיימנו שני דיונים. בדיון היום ביקשנו מן המשיבים לשקול אפשרות להתרת יציאתו של העותר – במיוחד בהיותו אזרח ארצות הברית – לחו"ל, בידיעה שאם יבקש להיכנס לאיזור במהלך חמש השנים הקרובות, כניסתו עלולה להימנע.
ג. המשיבים קיבלו הצעתנו תוך שביקשו – ואיננו רואים מניעה לכך, נוכח האמור – כי יצוין שככל שיבקש העותר להיכנס לאיזור בחמש השנים הקרובות, תישקל נקיטת צעדים, לרבות מניעת כניסה בשל צעדי אכיפה או מניעת יציאה לאחר מכן.
ד. תוך שנרשם לפנינו כל האמור, שבנתון לו בידי העותר לצאת את הארץ, נמחקת העתירה. ייטיב העותר לעשות אם יזהר בהליכותיו בהמשך, וראוי שיתן זאת אל ליבו.
ה. בצד הדברים, ובהמשך לשיח במהלך הדיון, נבקש עד 21.7.2016 הסבר בשאלה אם נמנעה כניסתם של העותר ומלווהו (עורך דין), שכניסתם אושרה בכפוף למניעה בטחונית רלבנטית בהחלטה מיום 11.7.2016. אנו רואים חשיבות, ככלל, כי יכובדו החלטות שיפוטיות, בחינת פשיטא, וככל שישנה מניעה בטחונית – תימסר לעותר ולפרקליטות הודעה על כך והנמקה.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"ו (14.7.2016).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מדלין קצב נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'ע"א 5867/14 · 17 ביולי 2016
- פקיד שומה גוש דן נ' נחום פולקע"א 8546/15 · 14 ביולי 2016
- דלק סן מיחזור בע"מ ואח' נ' Ofrru Recycling Gmbh&Co kgע"א 6843/15 · 14 ביולי 2016
- צביקה שלומוביץ ואח' נ' בית חנניה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'ע"א 2483/14 · 14 ביולי 2016
- רפיק מוחמד מוחמד מסלם ואח' נ' אלוף פיקוד דרום ואח'בג"ץ 3225/16 · 14 ביולי 2016
- ינון עמרני נ' מדינת ישראל – המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותבג"ץ 4476/16 · 14 ביולי 2016