מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עיריית שפרעם נ' שר הפנים - הרב אלי ישי

פסק הדין בבג"ץ 2737/01 ניתן ביום 4 בספטמבר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. כן שמענו טיעון על-פה מפי פרקליטי הצדדים. דעתנו היא, כי טענות העותרים אינן מגלות עילה להוצאת צו-על-תנאי. אין כל מחלוקת כי לתושבי המבנים נשוא הדיון יש זכות מלאה לקבלת שירותים מוניציפאליים מן המשיבה 2. בידם לממש זכות זו בפנייה ישירה אל המשיבה 2, המודה בחובתה ליתן להם את השירותים. על כל פנים, מחלוקת בשאלה ביחס לסוגי השירותים המגיעים לתושבים, או ביחס לשאלה איזה שירותים נמנעים מהם שלא כדין, אינה עניין לבית-משפט זה לענות בו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2002.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: בג"ץ 2737/01
נפתח: 2001
ניתן: 4 בספטמבר 2002
משך: עמוד אחד

ההרכב

אליהו מצא
יעקב טירקל
אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2737/01 עיריית שפרעם נ' שר הפנים - הרב אלי ישי (4.9.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2737/01

בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1.עיריית שפרעם 2. עמותת סרקיס צפון ונפגעי כביש 6 בצפון 3. חסן חוג'יראת (סמנייה)

נגד

המשיבים:

1.שר הפנים 2. עירית קרית אתא

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשס"ב ((4.9.02)

בשם העותרים: עו"ד ע' חטיב

בשם המשיב 1: עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 2: עו"ד י' יונגר

פסק- דין

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2002.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים