מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עו"ד מיכאל קירש ואח' נ' ראש המטה הכללי של צה"ל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 2753/03 ניתן ביום 7 באפריל 2003.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הנימוקים יינתנו בנפרד.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 באפריל 2003.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 2753/03
- נפתח
- 2003
- ניתן
- 7 באפריל 2003
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
- אליעזר ריבלין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2753/03 עו"ד מיכאל קירש ואח' נ' ראש המטה הכללי של צה"ל ואח' (7.4.2003)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה
לצדק
בג"ץ 2753/03
בג"ץ 2791/03
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין
העותר בבג"ץ 2753/03: עו"ד מיכאל קירש
העותר בבג"ץ 2791/03: עופר נאמן
נגד
המשיבים בבג"ץ 2753/03: 1. ראש המטה הכללי של צה"ל · 2. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים · 3. ערוצי זהב ושות' · 4. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ · 5. די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ
המשיבים בבג"ץ 2791/03: 1. ראש הממשלה ושר התקשורת · 2. שר הביטחון · 3. ראש המטה הכללי של צה"ל · 4. דוברת צה"ל · 5. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו · 6. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים · 7. ערוצי זהב ושות' · 8. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ · 9. די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ · עתירות למתן צו על-תנאי
תאריכי הישיבות: ט"ז באדר ב תשס"ג · כ"א באדר ב תשס"ג ד' בניסן תשס"ג (20.3.03); (25.3.03); (6.4.03)
בשם העותר בבג"ץ 2753/03: עו"ד מיכל שקד
בשם העותר בבג"ץ 2791/03: עו"ד חנן מלצר; עו"ד נאוה אילן; עו"ד ברק בר-שלום · בשם המשיב 1 בבג"ץ 2753/03 והמשיבים 4-1 בבג"ץ 2791/03: · עו"ד שי ניצן
בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2791/03: עו"ד יאיר עשהאל · בשם המשיבות 4-2 בבג"ץ 2753/03 (המשיבות 8-6 בבג"ץ 2791/03): · עו"ד אורית גדרון-חריט · בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2753/03 (המשיבה 9 בבג"ץ 2791/03): · עו"ד רמי בן נתן; עו"ד תמר פז תאני
פסק-דין
העתירות מתקבלות, כמפורט להלן, ברוב דעות השופטים דליה דורנר ואליעזר ריבלין, כנגד דעתו החולקת של השופט יעקב טירקל, הסבור כי יש לדחות את העתירות.
הוחלט לעשות את הצו על-תנאי למוחלט במובן זה, שהחלטת המשיבים להפקיע לפרק זמן קצוב את השידורים בכל ערוצי הטלוויזיה והרדיו במקרה חירום, בעטייה של המלחמה בעיראק, לא תחול על ערוצי החדשות הזרים, בכל השפות.
המדינה הודיעתנו, כי לעת הזו אין אפשרות טכנית להפריד בין ערוצי החדשות הזרים לבין הערוצים הזרים האחרים, אלא שבכך אין כדי לשנות את החלטתנו למנוע את הפקעת השידורים כאמור.
עם זאת, ככל שיימצאו בעתיד האמצעים המאפשרים את שחרור ערוצי החדשות הזרים לבדם – תוך שימוש בכתוביות, המפנות לשידורי החירום, או בלעדיהן – יהיו המשיבים רשאים להפקיע את השידור בערוצים הזרים האחרים.
הנימוקים יינתנו בנפרד.
ניתן היום, ה' בניסן תשס"ג (7.4.03).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- תמרה פיש-ליפשיץ נ' היועץ המשפטי לממשלהע"א 10223/02 · 9 באפריל 2003
- מנהל מס קניה נ' טמפו תעשיות בירה בע"מע"א 180/99 · 9 באפריל 2003
- שייח' עבד אל קארים עבייד ואח' נ' שר הבטחוןרע"א 4414/02 · 8 באפריל 2003
- מוחמד פואז נ' פקיד שומה טבריה - משרד האוצרבג"ץ 2551/03 · 7 באפריל 2003
- עבד איברהים מוחמד אבראהים נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח'בג"ץ 1881/03 · 7 באפריל 2003
- אמיר דדון נ' מדינת ישראלע"א 6494/02 · 7 באפריל 2003