שיבלי פאטמה בת מחמד ואח' נ' שר הפנים

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

ב-19.3.03 הגישו העותרים באמצעות בא-כוחם עו"ד איהאב עיראקי עתירה לבית משפט זה כדי שיורה על מתן צו ל"איחוד משפחות", היינו, יורה על מתן מעמד בישראל לבעלה של העותרת 1, הלא הוא העותר 2. מאז קבלת עמדת המשיב לעתירה, נקבעה העתירה לשמיעה בשלושה מועדים שונים: 25.1.04, 12.2.04 15.4.04, ובשלושתם לא ניתן היה לקיים את הדיון, כיוון שבשני מועדים ביקש בא-כוח העותר דחיה מחמת מחלה, ובמועד השלישי היתה אמורה להופיע עורכת דין ממשרדו של בא-כוח העותרים, עו"ד שיהן עיראקי, אשר אף היא לא הופיעה, בטענה כי חלתה באופן פתאומי ואינה יכולה להתייצב לדיון. עו"ד עיראקי נדרשה להמציא תעודה רפואית תוך 5 ימים, אך תעודה כזו לא הגיעה לבית המשפט. ערב הדיון שנקבע להיום – אתמול בשעות הערב – ביקש עו"ד איהאב עיראקי דחיה פעם נוספת, והפעם מהטעם כי במועד הנוכחי קבועים תיקים בערכאות אחרות שבהם עליו להופיע. בית המשפט דחה את בקשת הדחיה ואף-על-פי-כן לא הופיע עו"ד עיראקי היום לדיון. בתגובה לפנייה טלפונית מטעם המזכירות הודיע עו"ד עיראקי כי הוא לא יופיע כיוון שיש לו דיונים אחרים. רק בשל התנהגותו זו של בא-כוח העותרים, ראוי היה למחוק את עתירתו. עם זאת, כיוון שעיינו בתגובת המדינה לעתירה, שוכנענו כי גם לגופה של העתירה דינה להידחות על הסף.

ראשית, העותרים לא מיצו הליכים, ולא פנו כלל בבקשה למשיב כדי שיינתן לעותר 2 מעמד בישראל. שנית, במצב החוקי הקיים כיום, לאחר חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 אין ניתן מבחינה משפטית להעניק לעותר את המעמד המבוקש. ומעל לכל אלה, התנגדות המדינה מבוססת על עברו הפלילי של העותר.

אשר על כן, דין העתירה להידחות והיא נדחית לגופה.

פסק דין זה יועבר ללשכת עורכי הדין כדי שתשקול עמדתה לענין הליכי משמעת בשל התנהגותו של עורך דין עיראקי.

ניתן היום, ט' בתמוז התשס"ד (28.6.2004).