רגבים נ' שר הביטחון ואח'

פסק-דין

פעמים רבות נאמר בפסיקה כי בית המשפט לא יתערב על נקלה בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת באשר לסדרי העדיפות שהיא קובעת לעצמה באכיפת החוק (לדוגמאות אחדות מני רבות, ראו בג"ץ 4641/15 רגבים נ' שר הבטחון, פסקה 6 (4.7.2018); בג"ץ 278/16 טאהה מחמד חמדאן נ' שר הבטחון, פסקה 12 והאסמכתאות שם (20.9.2016); בג"ץ 7292/14 עלי מוחמד עיסא נ' שר הבטחון, בפסקאות 24-23 (1.9.2016); בג"ץ 596/15 עמותת הפורום לישראל ירוקה נ' שר הבטחון, בפסקה 6 (22.6.2016); בג"ץ 8395/14 ראש מועצת תורמוסעיא נ' שר הבטחון, בפסקה 17 (1.1.2018)).

אחד המבנים נשוא עתירה זו כבר נהרס, ולגבי המבנה הנותר, רשמנו לפנינו הצהרת המשיב, כי המדינה נקטה ונוקטת בהליכי אכיפה וברוח הפסיקה דלעיל, איננו רואים להתערב בסדרי העדיפות של המדינה באכיפה. בהיבט זה, העתירה מיצתה את עצמה והיא נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשע"ט (8.10.2018).