דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יעקב כרמי נ' מדינת ישראל - לשכת הוצל"פ הרשם א. פוני ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2854/03 ניתן ביום 15 באפריל 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור האמור, דין העתירה להדחות על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 באפריל 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2854/03
נפתח
2003
ניתן
15 באפריל 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2854/03 יעקב כרמי נ' מדינת ישראל - לשכת הוצל"פ הרשם א. פוני ואח' (15.4.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2854/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר: יעקב כרמי

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל - לשכת הוצל"פ הרשם א. פוני · 2. רס"ר איתן כהן משטרת ישראל - יח' הוצל"פ מחוזית · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר כי תבוטל פקודת המאסר שהוצאה בלשכת ההוצאה לפועל כנגד רעייתו. כמו כן מבקש העותר כי המשיב יבטל את העיקול שהוטל על ידי ראש ההוצאה לפועל על תוכניות החסכון של בני הזוג. העותר מגולל בעתירתו את מצבו הרפואי הקשה, שבעטיו, בפרט בשל הצורך לרכוש תרופות שאינן כלולות בסל הבריאות, הוא נקלע לחובות כספיים כבדים.

המשיבים בתגובתם עומדים על קיומו של סעד חלופי: כנגד החלטות ראש ההוצאה לפועל ניתן לנקוט בהליכי ערעור לבית המשפט המחוזי, כאמור בסעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967. זאת ועוד, הובהר כי לאשת העותר קבועה חקירת יכולת אצל ראש ההוצאה לפועל, ולפיכך נראה כי טענות העותר לעניין מצבו הכלכלי יוכלו להתברר במסגרת הליך זה ובערכאה המתאימה. לא זאת אף זאת, העותר לא צירף לעתירה את רעייתו כמו גם את הזוכים בתיקי ההוצאה לפועל, שהינם בעלי דין חיוניים, וממילא לא ניתן לדון בעתירתו אף מטעם זה.

לאור האמור, דין העתירה להדחות על הסף.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים