מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יהושוע מאירי ואח' נ' השר לענייני דתות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6075/01 ניתן ביום 14 באפריל 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על רקע ההצהרה האמורה, ותוך שמירת זכויותיהם לשוב ולפנות לבית-המשפט בעתירה שעניינה הרכב הוועדה הממונה הפועלת עתה תחת המועצה הדתית, ועניינים נוספים שיקימו להם עילה לכך, חזרו בהם העותרים בבג"ץ 7356/01 מעתירתם. בא-כוח המשיבים 2-1 השאיר לשיקול דעתנו את בקשת העותרים דנן לפסיקת הוצאות בעתירתם. לאחר שקילת כלל נסיבות העניין, אנו מחייבים את המשיבים 2-1 (יחדיו) לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 15,000 ₪. אין צו להוצאות ביחסים שבין העותרים לבין מי מהמשיבים האחרים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 באפריל 2003.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 6075/01
נפתח: 2001
ניתן: 14 באפריל 2003
משך: 3 עמודים

ההרכב

אליהו מצא
יעקב טירקל
אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6075/01 יהושוע מאירי ואח' נ' השר לענייני דתות ואח' (14.4.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6075/01

בג"ץ 7356/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים בבג"ץ 6075/01: 1. יהושוע מאירי · 2. יחזקאל כהן · 3. משה מזרחי · 4. הרב משה נימני

נגד

המשיבים בבג"ץ 6075/01: 1. השר לענייני דתות · 2. שר הפנים · 3. הרב יואב בן צור · 4. יעקב מרגי · 5. רפי הופמן · 6. הרב יהושוע פולק · 7. הרב משה נימני · 8. המועצה הדתית - ירושלים · 9. ראש עיריית ירושלים - אהוד אולמרט

העותרים בבג"ץ 7356/01: 1. סיעת מר"צ במועצת עיריית ירושלים · 2. סיעת ירושלים עכשיו במועצת עיריית ירושלים · 3. גב' ענת הופמן · 4. רן וולף · 5. מאיה ליבוביץ · 6. אהוד בנדל

נגד

המשיבים בבג"ץ 7356/01: 1. השר לעינייני דתות · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. עיריית ירושלים · 4. המועצה הדתית ירשלים · 5. הרב משה נימני · 6. הרב יהושע פולק · 7. הרב יואב בן צור · 8. יעקב מרגי · 9. רפי הפמן · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: י"ב בניסן תשס"ג (14.4.03)

בשם העותרים בבג"ץ 6075/01: עו"ד י' אברהם

בשם העותרים בבג"ץ 7356/01: עו"ד א' רגב, ועו"ד ש' טל · בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 6075/01 והמשיבים 2-1

בבג"ץ 7356/01: עו"ד א' ינון · בשם המשיבים6 ו-8 בבג"ץ 6075/01 והמשיבים 4, 6, 7,

ו-9 בבג"ץ 7356/01: עו"ד מ' ינובסקי · בשם המשיב 9 בבג"ץ 6075/01 והמשיב 3 בבג"ץ 7536/01: · עו"ד י' קמינצקי

פסק-דין

לנוכח ההתפתחויות, והאמור בהודעה המשלימה מטעם המשיבים 2-1, חזרו בהם העותרים בבג"ץ 6075/01 מעתירתם. עתירה זו נדחית. שמענו את טענות בא-כוח העותרים ואת תשובות באי-כוח המשיבים לעניין בקשת העותרים לפסיקת הוצאות. החלטתנו היא שלא לעשות צו להוצאות בעתירה זו.

אשר לעתירה בבג"ץ 7356/01, רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המשיבים 1 -2, כי מסקנות הבדיקה המקוימת על-ידי הפרקליט חובב ארצי בדרישת העותרים לפתוח בחקירה כנגד המשיב 6 (הרב יהושע פולק) עשויות להיות מוגשות ליועץ המשפטי לממשלה כחודש לערך לאחר פגרת חג הפסח. כן הוצהר לפנינו כי הפרקליט הבודק יתבקש להתייחס במסקנותיו גם לשאלה אם יש מקום לפתוח בחקירה נגד המשיב 6 בגין הוצאת כספים מעבר לגבולות תקציבה המאושר של המועצה הדתית ולאור צו הביניים שניתן בעתירה.

ניתן היום, י"ב בניסן תשס"ג (14.4.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 באפריל 2003.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים