דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שלמה שקד נ' עיריית כרמיאל

פסק הדין בבג"ץ 291/14 ניתן ביום 25 בפברואר 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, לנוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה על הסף.

פסק הדין ניתן ביום 25 בפברואר 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 291/14
נפתח
2014
ניתן
25 בפברואר 2014
משך
שני עמודים

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 291/14 שלמה שקד נ' עיריית כרמיאל (25.2.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

בבית המשפט העליון

בג"ץ 291/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבה:

עיריית כרמיאל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק - דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה נגד עיריית כרמיאל בדרישה להורות לה למנות מומחה שיבחן את מפגעי הריח והרעש שנוצרים כתוצאה מפעילות של תחנת מעבר לשינוע פסולת שבניהול העירייה, בסמוך לבית העלמין בכרמיאל; ולהורות לעירייה להעביר את התחנה לאזור מבודד על מנת למנוע מפגעי ריח ורעש.

2.לטענת העותר, תחנת השינוע ממוקמת בסמוך לקבר של בתו רונית ע"ה, והמפגע התברואתי מונע ממנו את האפשרות לממש את זכותו להתפלל על הקבר באזכרה השנתית.

3.אין בידינו להעתר למבוקש בעתירה, ודינה להידחות על הסף לנוכח קיומו של סעד חלופי. על-פי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ובהתאם לפרט 8(א) לתוספת הראשונה לחוק, הסמכות לדון ב" החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים", נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים (השוו: בג"ץ 5710/06 פרידמן נ' ראש עיריית יהוד (21.8.2006)). לא נטען בענייננו כי ההחלטה על מינוי מומחה כמבוקש טעונה אישור שר הפנים. הערכאה המוסמכת לדון בעתירה היא אפוא בית המשפט לעניינים מנהליים.

4.אשר על כן, לנוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה על הסף.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה באדר א' התשע"ד (25.2.2014).

נשיאשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים