Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שלמה שקד נ' עיריית כרמיאל

HCJ 291/14 was decided on 25 February 2014.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, לנוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה על הסף.

The ruling came on 25 February 2014.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 291/14
Opened
2014
Decided
25 February 2014
Length
2 pages

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 291/14 שלמה שקד נ' עיריית כרמיאל (25.2.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בבית המשפט העליון

בג"ץ 291/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבה:

עיריית כרמיאל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק - דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה נגד עיריית כרמיאל בדרישה להורות לה למנות מומחה שיבחן את מפגעי הריח והרעש שנוצרים כתוצאה מפעילות של תחנת מעבר לשינוע פסולת שבניהול העירייה, בסמוך לבית העלמין בכרמיאל; ולהורות לעירייה להעביר את התחנה לאזור מבודד על מנת למנוע מפגעי ריח ורעש.

2.לטענת העותר, תחנת השינוע ממוקמת בסמוך לקבר של בתו רונית ע"ה, והמפגע התברואתי מונע ממנו את האפשרות לממש את זכותו להתפלל על הקבר באזכרה השנתית.

3.אין בידינו להעתר למבוקש בעתירה, ודינה להידחות על הסף לנוכח קיומו של סעד חלופי. על-פי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ובהתאם לפרט 8(א) לתוספת הראשונה לחוק, הסמכות לדון ב" החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים", נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים (השוו: בג"ץ 5710/06 פרידמן נ' ראש עיריית יהוד (21.8.2006)). לא נטען בענייננו כי ההחלטה על מינוי מומחה כמבוקש טעונה אישור שר הפנים. הערכאה המוסמכת לדון בעתירה היא אפוא בית המשפט לעניינים מנהליים.

4.אשר על כן, לנוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה על הסף.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה באדר א' התשע"ד (25.2.2014).

נשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools