יצחק אליהו מדינא נ' מדינת ישראל

פסק-דין

העתירה מנוסחת בצורה גרועה עד כדי כך שבית המשפט אינו יכול להיזקק לה ולהכריע בה לגופו של עניין: העובדות השייכות לעניין אינן מוצגות כראוי, הסעד המבוקש אינו ברור, ואף אין לדעת נגד מי מבין המשיבים מתבקש הסעד ובאיזו עילה. לפיכך אין מנוס אלא לדחות את העתירה על הסף בשל העדר עילה.

אין בכך כדי למנוע בעד העותר להגיש עתירה אחרת לבית המשפט, אם יש לו עילה משפטית לכך, אך נראה כי לצורך זה עליו לקבל יעוץ משפטי, וכדאי שיברר אם הוא יכול לקבל יעוץ כזה מן הסיוע המשפטי שליד משרד המשפטים או מגוף אחר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' באייר תשנ"ז (19.5.97).