From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יצחק אליהו מדינא נ' מדינת ישראל

HCJ 2915/97 was decided on 19 May 1997.

The court's decision, in its own words.

אין בכך כדי למנוע בעד העותר להגיש עתירה אחרת לבית המשפט, אם יש לו עילה משפטית לכך, אך נראה כי לצורך זה עליו לקבל יעוץ משפטי, וכדאי שיברר אם הוא יכול לקבל יעוץ כזה מן הסיוע המשפטי שליד משרד המשפטים או מגוף אחר.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 May 1997.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2915/97
Opened: 1997
Decided: 19 May 1997
Length: 2 pages

The panel

תאודור אור
מישאל חשין
יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2915/97 יצחק אליהו מדינא נ' מדינת ישראל (19.5.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2915/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' זמיר

העותר: יצחק אליהו מדינא

נ ג ד

המשיבים: 1. מדינת ישראל

2. ראש ממשלת ישראל

3. שר הבטחון

4. שר האוצר

5. שר העבודה והרווחה

6. שר התחבורה

7. שר הבריאות

8. מנהל מערכת בתי המשפט וההוצאה לפועל

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העתירה מנוסחת בצורה גרועה עד כדי כך שבית המשפט אינו יכול להיזקק לה ולהכריע בה לגופו של עניין: העובדות השייכות לעניין אינן מוצגות כראוי, הסעד המבוקש אינו ברור, ואף אין לדעת נגד מי מבין המשיבים מתבקש הסעד ובאיזו עילה. לפיכך אין מנוס אלא לדחות את העתירה על הסף בשל העדר עילה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' באייר תשנ"ז (19.5.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 May 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools