דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המטה למען ארץ ישראל, ע"ר ואח' נ' מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2933/17 ניתן ביום 2 באפריל 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 באפריל 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2933/17
נפתח
2017
ניתן
2 באפריל 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2933/17 המטה למען ארץ ישראל, ע"ר ואח' נ' מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל ואח' (2.4.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2933/17

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט א' שהם

העותרים: 1. המטה למען ארץ ישראל, ע"ר · 2. פרופ' הלל וייס

נגד

המשיבים: 1. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל · 2. המפקח הכללי במשטרת ישראל · 3. משטרת ישראל · עתירה למתן צו-על תנאי; בקשה לקביעת דיון דחוף

בשם העותרים: עו"ד אביעד ויסולי

פסק-דין

העותרים מעוניינים לקיים אירוע, המכונה על-ידם "תרגול קרבן פסח", ביום 6.4.2017 בשעה 18:00, למרגלות הר הבית שבעיר העתיקה בירושלים.

האירוע המתוכנן מתואר בכתב העתירה כך:

"במסגרת האירוע מובאים מספר כבשים שגילם פחות משנה... אחד הכבשים נשחט כדין, דמו נזרק ואימוריו נשרפים על-ידי כוהנים על דגם של המזבח המוקם באזור התרגול. לאחר מכן הכבש מופשט מעורו ונצלה על גבי גחלים, ובשרו, לאחר שנצלה כראוי על גבי מתקן מיוחד, מחולק לבאי האירוע".

לפי הנטען בעתירה, משטרת ישראל אישרה את קיום האירוע, אך לא הסכימה לפולחן שחיטת הכבשים ולשימוש באש. עמדת המשטרה היא, כי האירוע, במתכונתו המבוקשת, ובמיקומו המיועד, אינו מאושר. על רקע זה הוגשה העתירה במרכזה טוענים העותרים לפגיעה בחופש הדת והפולחן, כמו גם בחופש הביטוי וההפגנה.

דין העתירה להידחות על הסף אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיבים, וזאת על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, דהיינו, בשל כך שהעתירה אינה מגלה על-פניה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים. מעבר לכך שהחלטת המשיבים המתוארת בעתירה מצויה בסמכותם ובלב שיקול דעתם, הרי שבמקרה דנן ניכר שמדובר בהחלטה נכונה, שניתן לומר עליה כי היא ראויה ואף מתחייבת. לא למותר לציין כי דחיית העתירה על הסף בהיעדר עילה בנסיבות העניין עולה בקנה אחד גם עם פסיקה קודמת של בית משפט זה בנדון (ראו בג"ץ 2189/10 המטה למען ארץ ישראל נ' מפקד מחוז ירושלים (23.3.2010), והאסמכתאות שם).

העתירה נדחית אפוא על הסף.

משלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בניסן התשע"ז (2.4.2017).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים