דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עיריית אום אל פחם נ' הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח

פסק הדין בבג"ץ 3010/99 ניתן ביום 1 באוגוסט 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המשיבים יישאו בהוצאותיהן של העותרות בסכום של 5,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 באוגוסט 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3010/99
נפתח
1999
ניתן
1 באוגוסט 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3010/99 עיריית אום אל פחם נ' הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח (1.8.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3010/99

בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. עיריית אום אל-פחם

2. המועצה המקומית כפר קרע

3. המועצה המקומית ג'ת

נ ג ד

המשיבים: 1. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים,

ד"ר חיים קופלמן

2. צבי כהן

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

עניינה של העתירה הוא מינויו של המשיב 2 כנציגו של המשיב 1, הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, בועדה המקומית לתכנון ובניה, עירון. העותרות טענו, כי לעניין המינוי יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, הקובע כי יו"ר הועדה המקומית ייבחר על-ידי חברי הועדה ולא על-ידי הממונה על המחוז, וזאת כיוון שתושבי העותרת 1, עיריית אום אל-פחם, מונים למעלה מ35,000- איש. כן טענו העותרות לשיקולים זרים במינויו של המשיב 2.

מהודעתו המשלימה של הממונה על המחוז עולה, כי עיריית אום אל-פחם אכן מונה מעל ל35,000- תושבים וכי אכן יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) הנ"ל. לאור ממצאים אלו, בוטל מינויו של המשיב 2.

לאור ביטול המינוי, ובהסכמת העותרות, הוחלט לדחות את העתירה.

המשיבים יישאו בהוצאותיהן של העותרות בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, יט באב, תשנ"ט (1.8.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים