Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עיריית אום אל פחם נ' הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח

HCJ 3010/99 was decided on 1 August 1999.

The court's decision, in its own words.

המשיבים יישאו בהוצאותיהן של העותרות בסכום של 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 August 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3010/99
Opened
1999
Decided
1 August 1999
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3010/99 עיריית אום אל פחם נ' הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח (1.8.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3010/99

בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. עיריית אום אל-פחם

2. המועצה המקומית כפר קרע

3. המועצה המקומית ג'ת

נ ג ד

המשיבים: 1. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים,

ד"ר חיים קופלמן

2. צבי כהן

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

עניינה של העתירה הוא מינויו של המשיב 2 כנציגו של המשיב 1, הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, בועדה המקומית לתכנון ובניה, עירון. העותרות טענו, כי לעניין המינוי יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, הקובע כי יו"ר הועדה המקומית ייבחר על-ידי חברי הועדה ולא על-ידי הממונה על המחוז, וזאת כיוון שתושבי העותרת 1, עיריית אום אל-פחם, מונים למעלה מ35,000- איש. כן טענו העותרות לשיקולים זרים במינויו של המשיב 2.

מהודעתו המשלימה של הממונה על המחוז עולה, כי עיריית אום אל-פחם אכן מונה מעל ל35,000- תושבים וכי אכן יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) הנ"ל. לאור ממצאים אלו, בוטל מינויו של המשיב 2.

לאור ביטול המינוי, ובהסכמת העותרות, הוחלט לדחות את העתירה.

המשיבים יישאו בהוצאותיהן של העותרות בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, יט באב, תשנ"ט (1.8.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools